О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что с 27.10.2007 по настоящее время работает у ответчика сторожем производственной базы. В период с июля 2015 по январь 2017 АО «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» имеет перед истцом непогашенную задолженность по заработной плате. Сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за указанный период составляет 142 500 рублей, денежной компенсации за невыплаченную в установленный срок заработной платы составляет 52 155 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 194 655 рублей.

В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил задолженность по заработной плате. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

АО «Трест Прикаспийэлектросетьстрой», при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к Акционерному обществу «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.З. Синёва

Копия верна:

Судья И.З. Синёва

Секретарь