Дело № 5-19/2025 

УИД 26RS0012-01-2025-000065-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Новикова В.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, ее законных представителей Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в ст-ца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что он 

<

дата> в 17 часов 15 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес> управляя т/с ФИО2 г/н ***** в нарушение п. 1.3, 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №2 В результате ДТП, несовершеннолетней Потерпевший №2 причинены телесные повреждения по квалифицирующему признаку – легкий вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование, 

<

дата> оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2 ее законные представители Потерпевший №1, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что виновник ДТП, принес потерпевшей свои извинения, претензий материального характера к нему они не имеют. При назначении наказания несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2 полагалась на усмотрение суда, законный представитель Потерпевший №1 просил назначить наказание в виде штрафа, законный представитель ФИО4 просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ и с учетом мнения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую, ее законных представителей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в 17 часов 15 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 управляя т/с ФИО2 г/н ***** в нарушение п. 1.3, 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №2

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, 

рапортом должностного лица от 

<

дата>;

Справкой ГБУЗ Ессентукская ГКБ;

Схемой места ДТП от 

<

дата> составленной в присутствии ФИО1 Замечаний по ее составлению не поступило;

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, согласно которому, алкогольного опьянения у ФИО1 не зафиксировано;

протоколом ОМП 

<

адрес> от 

<

дата> составленному в присутствии ФИО1 Замечаний по его составлению не поступило;

объяснением несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому 

<

дата> в 17:15 водитель т/с ФИО2 г/н ***** допустил наезд на нее на пешеходном переходе;

объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, которые аналогичны объяснению несовершеннолетней потерпевшей;

объяснением ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому он признает вину в том, что совершил наезд на пешехода, который находился на нерегулируемом пешеходном переходе;

постановлением о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

спецсообщением начальника ОГИБДД по 

<

адрес>;

заключением эксперта ***** от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №2 в результате ДТП, имевшим место 

<

дата> причинен легкий вред здоровью

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 3750 рублей до 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, позицию потерпевших, наличие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие смягчающих, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова