Дело № 2-583/17 11 апреля 2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Савине М.А.

с участием адвоката Кузнецовой Е.Н. 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1, в лице своего представителя Кузнецовой Е.Н., обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание, составленное его бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым квартира по адресу: 

<

адрес> завещана ответчице, в соответствии с положениями ст. 177 ГК РФ. В обоснование исковых требований указано, что стороны приходятся внуками наследодателю, то есть наследниками первой очереди в порядке представления по закону. На момент составления завещания наследодатель в силу возраста не мог понимать значение своих действий и руководить ими, бабушке было 78 лет, она перенесла инсульт страдала рядом заболеваний, проходила лечение как в больнице, так и амбулаторно, всегда говорила, что квартира достанется ему, как внуку. Он проживал с бабушкой в квартире по спорному адресу, где зарегистрирован. Истец ФИО1 в суд не явился, извещен.

Представитель истца – адвокат Кузнецова Е.Н. в суд явилась, просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 и 3-е лицо – нотариус ФИО3 в суд не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Правовые последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании завещания недействительным, и производство по гражданскому делу № 2-583/17, прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья