Г.Тюмень ДЕЛО № 2-258/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области о признании размера пенсии не законным, обязании произвести перерасчет пенсии, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным установленный ответчиком размер его трудовой пенсии, просит обязать ответчика произвести перерасчет его трудовой пенсии по старости с учетом установленного ему заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что при расчетах размера пенсии истцу, ответчик согласно п.3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав истца отказался рассчитать из среднемесячного заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец имеет право выбрать любой период ( любые 60 месяцев подряд) для расчета пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО2 с заявленным иском не согласна, суду пояснила, что отношение заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ К средней месячной заработной плате по стране за тот же период составил 4,585, при максимально учитываемом 1,2, в связи с чем производить перерасчет пенсии не целесообразно.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск должен быть удовлетворен в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсии по ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчете пенсии, ответчик учел стаж работы истца на дату ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>, и на дату назначения 

<

данные изъяты>, определив стажевой коэффициент 58%.

Отношение заработной платы истца за период с 

<

данные изъяты>. К средней месячной заработной плате по стране за тот же период составил 4,585, при максимально учитываемом 1,2. Размер базовой части трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Пенсионный капитал на дату назначения истцу пенсии 

<

данные изъяты>. В связи с произведенной валоризацией страховая часть увеличилась на 28% ( по 18% за каждый год трудового стажа до 1991 года, плюс 10% за стаж до ДД.ММ.ГГГГ) – сумма пенсионного капитала составила 

<

данные изъяты>. Сумма страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ составила с учетом коэффициентов индексации 

<

данные изъяты>. В результате пенсионный капитал составил 

<

данные изъяты>. Размер трудовой пенсии истца составил 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, размер пенсии истцу был рассчитан правильно, оснований для удовлетворения требований истца о признании не законным установленный ответчиком размер трудовой пенсии ФИО1 у суда не имеется.

В уточненном исковом заявлении ФИО1 просит произвести перерасчет исходя из варианта расчета 60 месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым обратить внимание, что при определении расчетного размера трудовой пенсии в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ одной из составляющих расчетного размера трудовой пенсии является отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, учитываемое в размере не свыше 1,2. 

Основания для применении в отношении истца повышенных коэффициентов (не свыше 1,4; 17 и 1,9) отсутствуют, что также не оспаривается и самим истцом. И пенсия истцу была установлена исходя из максимального допустимого коэффициента соотношения заработков, составляющий 1,2.

Учитывая, что согласно п. 2 ст. 30 Закона РФ № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Истец вправе определять период ( 60 мес.) самостоятельно при подтверждении соответствующего заработка, суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истцу, исходя из варианта расчета 60 месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку справка истцом о заработной плате в указанный период предоставлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области, произвести перерасчет пенсии ФИО1 исходя из варианта расчета 60 месяцев подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

За ДД.ММ.ГГГГ: январь 

<

данные изъяты>; февраль 

<

данные изъяты>; март 

<

данные изъяты>; апрель 

<

данные изъяты>; май 

<

данные изъяты>; июнь 0, июль 

<

данные изъяты>; август 0, сентябрь0; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; декабрь 

<

данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ: январь 

<

данные изъяты>; февраль 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> руб; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> руб; июнь 

<

данные изъяты>; июль 

<

данные изъяты>; август 0, 

<

данные изъяты>; октябрь 

<

данные изъяты>; ноябрь 

<

данные изъяты>; декабрь 

<

данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ: январь 0, февраль 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> руб; апрель 

<

данные изъяты> руб; 

<

данные изъяты>; июнь 

<

данные изъяты>; июль 

<

данные изъяты>; август 

<

данные изъяты>; сентябрь 

<

данные изъяты>; октябрь 

<

данные изъяты>; ноябрь 

<

данные изъяты>, декабрь 

<

данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>; февраль 

<

данные изъяты>; март 

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты>; май 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; июль 

<

данные изъяты>; август 

<

данные изъяты>; сентябрь 

<

данные изъяты>; октябрь 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; декабрь 

<

данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ: январь 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; март 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; май 

<

данные изъяты>; июнь 

<

данные изъяты>; июль 

<

данные изъяты>; август 

<

данные изъяты>; сентябрь 204,

<

данные изъяты>; октябрь 

<

данные изъяты>; ноябрь 

<

данные изъяты>; декабрь 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2019 года на компьютере в совещательной комнате. 

судья А.В.Серебрякова