Дело №2-284/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июня 2017 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., 

при секретаре Кузьмичевой Ж.В.,

с участием представителя истца ОКУ Центр занятости населения г.Касли ФИО1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Касли к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Касли обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, незаконно полученных им в виде пособия по безработице в размере 140 080 рублей 88 копеек в пользу государства. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОКУ ЦЗН г.Касли в целях поиска работы, при этом скрыв, факт осуществления трудовой деятельности, ранее указал, что работу ищет в первые. ФИО2 признан безработным, ему было назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, с учетом всех изменений размера пособия, ему были выплачены денежные средства в сумме 140 080 рублей 88 копеек. Так как ответчик незаконно получил денежные средства в виде пособия по безработице, истцу был причинен материальный ущерб на указанную сумму. По днному факту в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело № года по ч.1 ст.159.2 УК РФ, однако постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. ФИО2 был осведомлен о том, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием.

Представитель истца ОКУ Центр занятости населения г.Касли ФИО1, действующий на основании Устава в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования ОКУ Центр занятости населения г.Касли к ФИО2 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Статья 7 Конституции Российской Федерации предусматривает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направляется на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в республике, крае, области, городах Москве и Санкт- Петербурге, автономной области, автономном округе.

На основании ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 (в ред. от 02.07.2013 года) «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, походящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения. 

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Касли с заявлением по вопросу о признании его безработным и назначении пособия по безработице (л.д.6), предоставив при этом заявление-анкету о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы (л.д.7). В указанных документах отсутствуют сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности.

Согласно справки Управления социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.8).

Согласно приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со ст.30,31,32 Закона «Озанятости населения в Российской Федерации» назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно приказа Главного Управления по труду и занятости населения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), приказа Главного Управления по труду и занятости населения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), приказа Главного Управления по труду и занятости населения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), приказа Главного Управления по труду и занятости населения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), приказа Главного Управления по труду и занятости населения Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а также приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), приказа ОКУ «Центр занятости населения города Касли» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) ФИО2 выплачено пособие по безработице в размере 140 080 рублей 88 копеек.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 27, 133 УПК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ответчика прекращено по не реабилитирующим основаниям, ущерб Российской Федерации в виде незаконно полученного пособия по безработице причинен ФИО2, в связи, с чем ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба, в соответствии с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости населения выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства, то есть Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Касли освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с учетом цены иска 140 080 рублей 88 копеек, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 001 рубль 62 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Касли денежные средства в размере 140 080 рублей 88 копеек.

Реквизиты для получения денежных средств.

Получатель УФК по Челябинской области (Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 745101001

р/с 

<

***>

банк получателя отделение Челябинск г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 03211302992020000130 (381)

Назначение платежа: возврат пособия по безработице за 2014, 2015 годы.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 001 рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы. 

Председательствующий судья: