№ 2-2735/2018

64RS0047-01-2018-003317-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.», Министерству обороны Российской Федерации о признании приказа в части незаконным, об отмене приказа, о восстановлении в должности, о возложении обязанности по обеспечению довольствием, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» о признании приказа в части незаконным, об отмене приказа, о восстановлении в должности, о возложении обязанности по обеспечению довольствием, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В ходе рассмотрения спора в качестве соответчика было привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В качестве оснований своих требований истец указал, что он с 2009 года проходит военную службу по контракту на основании Приказа Министра обороны РФ от 06 апреля 2009 года № 313 без приостановления прохождения военной службы в ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» на должности 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО1 подан рапорт об увольнении с военной службы на основании пп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Приказом № ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» от 

<

дата> ФИО1 освобожден от занимаемой должности с 

<

дата>. Также указано в приказе, что УБУиФК в срок до 

<

дата> необходимо осуществить выплату денежного довольствия ФИО1 в полном размере.

Со стороны истца все дела были сданы в установленный срок. Однако до настоящего момента с ним не произведены расчёты по всем видам положенного довольствия и денежной компенсации, в том числе денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования, гарантированная военнослужащим, увольняющимся с военной службы по достижению предельного возраста нахождения на военной службе и имеющим общую продолжительность военной службы более 20 лет.

ФИО1 с 

<

дата> состоит на вещевом обеспечении в войсковой части №. Однако, в нарушение ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, ФИО1 был исключен из списков личного состава воинской части без его согласия до проведения с ним всех необходимых расчётов.

Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд приказ ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» № от 

<

дата> в части освобождения ФИО1 от должности 

<

данные изъяты> при ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» признать незаконным с момента его издания и обязать отменить данный приказ; восстановить ФИО1 в должности и обеспечить денежным довольствием, взыскать с ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно он пояснил, что при освобождении от должности сотрудники ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» не разъяснили ему порядок получения денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования. После освобождения от должности к нему не поступала информация о необходимости получения соответствующей компенсации.

До объявления в судебном заседании перерыва представитель истца также поддержала заявленные требования и пояснила, что до момента выплаты истцу денежной компенсации ФИО1 не могли исключить из списков личного состава, а также освободить от занимаемой должности.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 

<

дата> в образовательное учреждение поступила выписка из Приказа Министра обороны РФ № 292 от 28 мая 2018 года об увольнении с военной службы с зачислением в запас по возрасту по достижению предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы, одежды и знаков различия в отношении ФИО1 с 

<

дата>.

В связи с этим, 

<

дата> ректором ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» издан приказ №, в соответствии с параграфом 2 которого ФИО1 освобожден от занимаемой должности 

<

данные изъяты> с 

<

дата> с предоставлением ему оставшейся части основного отпуска и выплатой денежного довольствия в полном объёме. На день увольнения ФИО1 выплачено денежное довольствие за 

<

дата>, в том числе оклад по должности, оклад по званию, доплата за выслугу лет, доплата за секретность, а также произведена выплата премии за 

<

дата>. С указанным приказом ФИО1 был ознакомлен лично.

Заявленная же истцом денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества не входит в состав денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения военнослужащего. Сама же выплата носит компенсационный характер. Её не выплата не является нарушением порядка исключения военнослужащего из списков личного состава и не является основанием для признания оспариваемого приказа незаконным.

По информации, полученной из войсковой части №, в отношении ФИО1 произведен расчёт указанной денежной компенсации, размер которой определен в сумме 11.531 руб. Данная компенсация подлежит выплате ФИО1 только при его личном обращении в указанную войсковую часть. С данным обращением в целях получения денежной компенсации он не обращался, что свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 своими правами.

Оспариваемый приказ ректора образовательного учреждения был издан на основании поступившего приказа Министерства обороны РФ и не является самостоятельным приказом. В настоящее время ранее занимаемая ФИО1 должность не является вакантной, так как на неё принято иное лицо.

Представитель третьего лица войсковой части № в судебном заседании до объявления в нём перерыва полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению и пояснил, что приказом командира войсковой части № от 

<

дата> № ФИО1 поставлен на вещевое обеспечение в войсковой части. На основании поступившего приказа ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» от 

<

дата> в отношении ФИО1 осуществлен расчёт денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на которое у военнослужащего возникло за последние 12 месяцев при выслуге лет более 20 календарных лет. Сумма денежной компенсации составила 11.532 руб. До настоящего момента ФИО1 в вещевую службу войсковой части № не обращался для получения положенных предметов вещевого имущества либо в целях получения соответствующей денежной компенсации.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее от него в адрес суда поступал письменный отзыв на иск, в котором представитель ответчика отметил, что Министерство обороны РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. Само требование истца подлежит рассмотрению в гарнизонном военном суде в соответствии с правилами подсудности. Также отмечено, что невыплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования не является существенным нарушением порядка исключения военнослужащего из списков личного состава части. Сама денежная выплата является денежной компенсацией.

Третье лицо ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном отзыве третье лицо отметило, что выплата денежной компенсации военнослужащим, имеющим право на компенсацию, вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время осуществляется УФО МО РФ по Саратовской области на основании приказов командиров войсковых частей, предоставляемых в УФО МО РФ по Саратовской области с указанием размера данной компенсации. Документы, оформленные должным образом, на выплату денежной компенсации в УФО МО РФ по Саратовской области не поступали.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, а также материалы личного дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии в личным делом № в отношении подполковника ФИО1 судом установлено, что согласно выписки из приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа № от 

<

дата> подполковник ФИО3, начальник № командного пункта противовоздушной обороны военного округа, был освобожден от занимаемой должности с назначением преподавателем военной кафедры Саратовского государственного технического университета.

На основании данного приказа командиром войсковой части № издан приказ от 

<

дата> № об исключении ФИО1 из списков личного состава войсковой части с 

<

дата>.

С 

<

дата> на основании приказа начальника военной кафедры при СГТУ от 

<

дата> № ФИО1 зачислен в списки личного состава военной кафедры на все виды обеспечения, а также вступил в исполнение служебных обязанностей в качестве преподавателя военной кафедры при Саратовском государственном техническом университете.

На основании приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа № от 

<

дата> подполковник ФИО1 назначен начальником учебной части – заместителем начальника военной кафедры Саратовского государственного технического университета.

В соответствии с приказом командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа № от 

<

дата> в отношении ФИО1 принято решение о заключении нового контракта сроком на 5 лет.

Приказом Министра обороны № от 

<

дата> подполковник ФИО1 – начальник учебной части – заместитель начальника военной кафедры при Саратовском государственном техническом университете был освобожден от занимаемой воинской должности с направлением без приостановления военной службы не на воинскую должность начальника учебной части – заместителя начальника военной кафедры Саратовского государственного технического университета с заключением с ним контракта на 5 лет (по 

<

дата>).

В последующем с ФИО1 был заключен новый контракт на 3 года на основании решения Министра обороны РФ от 

<

дата>.

В соответствии с Приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 

<

дата> № с подполковником ФИО1, направленным в ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» без приостановления военной службы, заключен контракт на период с 

<

дата> по 

<

дата> (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе).

<

дата> ФИО1 обратился на имя начальника военной кафедры с рапортом, в котором просил ходатайствовать перед вышестоящим командованием об увольнении с военной службы. В своем рапорте также указано, что ФИО1 не согласен на исключение из списков личного состава военной кафедры до проведения с ним всех необходимых расчётов. Просил произвести расчёт и выплатить положенное денежное довольствие, вещевое довольствие (денежную компенсацию взамен вещевого имущества), денежную компенсацию за наём жилого помещения, единовременное пособие при увольнении (л.д. 11).

На основании приказа Министра обороны РФ № от 

<

дата> подполковник ФИО1 уволен с военной службы в зачислением в запас по возрасту – по достижению предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы, одежды и знаков различия (л.д. 28).

На основании данного приказа на основании приказа ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» № от 

<

дата> начальник учебной части – заместитель начальника военной кафедры при СГТУ имени Гагарина Ю.А. подполковник ФИО1, направленный Министерством обороны РФ, освобожден от занимаемой должности с 

<

дата>. УБУиФК поручено до 

<

дата> осуществить выплату денежного довольствия ФИО1 в полном объёме. Также разъяснено, что у ФИО1 имеется право требования на получение денежных средств через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Саратовской области», в том числе денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, а также единовременного пособия при увольнении с военной службы (л.д. 29-30).

Как указал истец в своем иске, после освобождения от должности до настоящего момента ему не выплачена денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования, которая ему гарантирована законом. Факт данной невыплаты свидетельствует о незаконности освобождения от занимаемой должности и об отмене приказа № от 

<

дата> в части освобождения ФИО1 от занимаемой должности.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" увольнение с военной службы высших офицеров осуществляется Президентом Российской Федерации, а военнослужащих в воинских званиях до полковников, капитанов 1 ранга включительно - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы. Военнослужащие увольняются с военной службы в запас (за исключением военнослужащих, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 настоящей статьи, и военнослужащих мужского пола, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, не достигших возраста 18 лет), а военнослужащие, достигшие к моменту увольнения с военной службы предельного возраста пребывания в запасе или признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, - в отставку.

Судом установлено, что на момент издания оспариваемого приказа ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» занимал должность начальника учебной части – заместителя начальника военной кафедры в образовательном учреждении по направлению Министерства обороны РФ без приостановления военной службы.

Порядок прохождения обучения граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, а также Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 марта 2008 года № 152.

В частности, положениями п.п. 46-48 Положения о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования установлено, что на военной кафедре предусматриваются должности профессорско-преподавательского состава, инженерно-технического, производственного, учебно-вспомогательного и иного персонала.

К профессорско-преподавательскому составу относятся должности начальника факультета, его заместителей, начальника кафедры, его заместителей, начальника цикла - старшего преподавателя, профессора, доцента, старшего преподавателя, преподавателя.

Порядок замещения должностей работников военной кафедры устанавливается законодательством Российской Федерации и актами Министерства обороны Российской Федерации и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Замещение должностей профессорско-преподавательского состава военной кафедры производится в соответствии с его штатным расписанием:

военнослужащими, направленными в установленном порядке в образовательную организацию;

гражданами, пребывающими в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющими воинское звание офицера.

Таким образом, занимаемая ФИО1 в ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» должность начальника учебной части – заместителя начальника военной кафедры отнесена к профессорско-преподавательскому составу. Замещение указанной должности ФИО1 происходило на основании направления ФИО1 как военнослужащего по линии Министерства обороны РФ (на основании приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа № от 

<

дата>).

Порядок замещения должностей работников военной кафедры установлен Приказом Министра обороны РФ № 666, Минобрнауки РФ № 249 от 10 июля 2009 года "Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования".

В соответствии с п. 5 Приложения № 4 к указанному Приказу должности преподавательского состава учебного военного центра, военной кафедры замещаются военнослужащими, направленными по согласованию с ректором образовательного учреждения в установленном порядке не на воинские должности в образовательное учреждение без приостановления им военной службы или с приостановлением военной службы в соответствии с количеством, установленным нормативным правовым актом Президента Российской Федерации для конкретного образовательного учреждения.

При этом, в силу п.п. 9, 10 и 12 Приложения № 4 назначение на должности преподавательского состава, а также перемещение военнослужащих, направленных в образовательные учреждения, на другие должности в учебном военном центре и на военной кафедре осуществляются ректором образовательного учреждения.

Освобождение от должностей преподавательского состава учебного военного центра (военной кафедры) военнослужащих осуществляется ректором образовательного учреждения на основании поступившей в установленном порядке выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу в случаях:

увольнения указанных военнослужащих с военной службы в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы;

по инициативе Министерства обороны в связи со служебной необходимостью.

После получения соответствующего приказа (выписки из приказа) Министра обороны Российской Федерации по личному составу об исключении представленных военнослужащих из числа направленных в данное образовательное учреждение приказом ректора образовательного учреждения указанные военнослужащие освобождаются от занимаемых должностей, исключаются из числа работников образовательного учреждения и направляются в распоряжение соответствующего командира (начальника) для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы.

Таким образом, приказ ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» № от 

<

дата> об освобождении начальника учебной части – заместителя начальника военной кафедры ФИО1 издан в пределах полномочий должностного лица на основании поступившей в установленном порядке выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу в связи с увольнением ФИО1 с военной службы (на основании ранее представленного им рапорта). После издания соответствующего приказа со стороны ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» осуществлены меры для направления ФИО1 в распоряжение соответствующего командира (начальника) для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы. Так, 

<

дата> вынесено предписание в отношении подполковника запаса ФИО1 по его отбытию в Заводской, Октябрьский, Фрунзенский военный комиссариат г. Саратова для постановки на воинский учёт.

Согласно п. 16 Приложения № 4 к Приказу Министра обороны РФ № 666, Минобрнауки РФ № 249 от 10 июля 2009 года увольнение с военной службы военнослужащих, направленных не на воинские должности без приостановления им военной службы, может быть осуществлено с их согласия непосредственно из образовательного учреждения, в которое они были направлены.

Увольнение таких военнослужащих осуществляется приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу (руководителя иного федерального органа исполнительной власти в части, касающейся военнослужащих, направленных в образовательное учреждение его приказом) по представлению ректора образовательного учреждения и руководителя соответствующего центрального органа военного управления.

Данная процедура при освобождении ФИО1 от занимаемой не воинской должности в ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» была полностью соблюдена.

При освобождении ФИО1 от занимаемой должности с ним со стороны ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» был осуществлен полный расчёт, который подлежал выплате именно образовательным учреждением.

Так, согласно оспариваемого приказа ректора № от 

<

дата> в адрес УБУиФК дано указание до 

<

дата> осуществить выплату ФИО1 денежного довольствия в полном объеме.

Согласно п. 7 Приложения № 4 Приказа Министра обороны РФ № 666, Минобрнауки РФ № 249 от 10 июля 2009 года командующие войсками военных округов и Балтийским флотом организуют прикрепление военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, направленных не на воинские должности преподавательского состава учебных военных центров и военных кафедр без приостановления им военной службы, к подчиненным воинским частям для обеспечения их всеми видами довольствия (кроме денежного), в том числе вещевым имуществом, медицинским и санаторно-курортным обслуживанием, обеспечивают возмещение расходов, связанных с перевозкой указанных военнослужащих, членов их семей и личного имущества, в порядке, установленном в Вооруженных Силах.

Таким образом, обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, направленных не на воинские должности преподавательского состава военных кафедр без приостановления им военной службы, всеми видами довольствия (кроме денежного), в том числе вещевым имуществом, медицинским и санаторно-курортным обслуживанием, осуществляется посредством их прикрепления к подчиненным воинским частям. Само образовательное учреждение, куда направляется военнослужащий для замещения не воинской должности преподавательского состава военной кафедры без приостановления им военной службы, осуществляет лишь его денежное довольствие и не обязано обеспечивать иными видами довольствия, в том числе вещевым имуществом.

Судом также установлено, что ФИО1 на основании приказа командира войсковой части № от 

<

дата> № был поставлен на вещевое обеспечение в войсковую часть №, что сторонами не оспаривалось и подтверждается письменными возражениями командира войсковой части № (л.д. 55).

Порядок вещевого обеспечения в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время, установлен Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390.

Согласно пп. «в, г» п. 1 Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных указанным Постановлением, право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют:

в) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, направленные не на воинские должности без приостановления ими военной службы в организации, осуществляющие деятельность в интересах обороны страны и безопасности государства;

г) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "к" пункта 1, подпунктами "а", "б" и "ж" пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

По смыслу вышеуказанных норм закона право на денежную компенсацию взамен положенного к выдаче вещевого имущества имеют военнослужащие, которые увольняются с военной службы по основаниям, указанным в законе (издание приказа об увольнении военнослужащего (по основанию, позволяющему произвести выплату).

Во исполнение указанной нормы со стороны ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» в приказе ректора № от 

<

дата> году ФИО1 разъяснено право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого личного использования путём обращения через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Саратовской области». Однако данным правом истец до настоящего времени не воспользовался.

Ссылка истца и его представитель на положения п. 16 ст. 34 Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 "Вопросы прохождения военной службы" судом не принимается.

Так, согласно указанной нормы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Вместе с тем, при вынесении оспариваемого приказа ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» из списков личного состава не исключался, а был лишь освобожден от занимаемой не воинской должности, входящей в профессорско-преподавательский состав. Вопрос о выплате истцу денежной компенсации за вещевое довольствие не входит в компетенцию образовательного учреждения.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в части признания приказа ректора ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» № от 

<

дата> в части освобождения ФИО1 от должности начальника учебной части – заместителя начальника военной кафедры незаконным, для его отмены, а также для восстановления ФИО1 в соответствующей должности с обеспечением положенным довольствием, не имеется.

Как не имеется и оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, так как нарушений прав ФИО1 со стороны ответчика ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» при освобождении его от занимаемой должности, а также ответчика Министерства обороны РФ при увольнении с военной службы в отставку не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении материальных требований истца, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.», Министерству обороны Российской Федерации о признании приказа в части незаконным, об отмене приказа, о восстановлении в должности, о возложении обязанности по обеспечению довольствием, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья /подпись/ А.А. Ершов

Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.