УИД: 23RS0057-01-2019-003237-32

К делу №2-1988/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 02 декабря 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца, действующей по

доверенности №№ от 21.02.2019г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПК «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО2 к КПК «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указала, что 25 января 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Союз» (далее Кооператив) и ФИО2 (далее Пайщик) был заключен договор передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75% (далее Договор).

По условиям договора личных сбережений Пайщик передает Кооперативу личные сбережения, на общую сумму 1 400 000,00 рублей на срок 5 месяцев с даты подписания договора в срок до 25 июня 2019 года, под 12,75% годовых с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями ежемесячно.

Свои обязательства по договору ФИО2 исполнила в полном объеме, в день заключения договора внесла в кассу Кооператива 1 400 000,00 рублей.

Согласно графика выплаты компенсации по договору о передаче личных сбережений Кооператив обязался осуществлять выплаты ежемесячно (п. 4.2. Договора), начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения Сбережений, и заканчивается в день окончания срока действия Договора включительно. 

ФИО2 за весь период сбережений с момента внесения личных денежных средств в кооператив с 25 января 2019 года по 26 июня 2019 года (срок окончания договора) не получила компенсацию в сумме 73 845,19 рублей. 19 коп., исчисленной из ставки 12,75%, и в сумме 3 973,22 рублей за период с 26 июня 2019 года по 24 сентября 2019 года, исходя из ставки 1,5%, согласно п. 1.5 договора.

Однако, с февраля 2019 года кооператив фактически прекратил свою деятельность с пайщиками. То есть, кооператив нарушил обязательства по договору. А также в связи с тем, что в договоре не указана информация о его членстве в СРО на момент подписания договора, а также с недостоверной информацией, указанной в договоре, о страховании личных сбережений Пайщика ООО СК «Орбита» г. Москва на основании Страхового полиса страхования финансовых рисков № от 01 августа 2018 года. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ КПК «Сберегательный Союз» в качестве юридического лица зарегистрирован только 26 декабря 2018 года, а страховой полис от 01 августа 2018 года. На основании вышеуказанного КПК «Сберегательный Союз» не мог осуществлять свою основную деятельность по привлечению и возврату денежных средств, и выплате компенсации за пользование денежными средствами. 

На дату окончания действия договора - 25 июня 2019 года ФИО2 возврат суммы сбережений и компенсации за пользование Сбережениями Пайщика КПК «Сберегательный Союз» не произведен ни в полном, ни в частичном объеме.

Таким образом, у истца имеются основания полагать, что кооператив не исполнит свои обязательства по возврату денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года

Истец просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75% с Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Союз»; взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО2: задолженность по договору передачи личных сбережений по программе «Особая» – 12,75% в сумме 1 400 000 рублей; задолженность невыплаченной компенсации за пользование сбережениями пайщика по договору передачи личных сбережений в сумме 73 845,19 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 26 811,86 рублей по состоянию на 24 сентября 2019 года. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление ФИО2, просила удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик, надлежаще уведомленный по адресу нахождения юридического лица, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 января 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО2 был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Особая» – 12,75%.

По условиям данного договора истец передала ответчику личные сбережения, на общую сумму 1 400 000,00 рублей на срок 5 месяцев, начиная с даты подписания указанного договора в срок до 25 июня 2019 года под 12,75% годовых с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями ежемесячно (п. 4.1 Договора).

Свои обязательства по договору ФИО2 исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № на сумму 1 400 000,00 рублей от 25 января 2019 года.

Согласно графику выплаты компенсации по договору о передаче личных сбережений Кооператив обязался осуществлять выплаты ежемесячно (п. 4.2. Договора), при этом начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день окончания срока действия договора. 

На основании пункта 3.2 Договора передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года возврат сбережений по окончании срока действия договора производится в срок, определенный п. 1.2 Договора, то есть 25 июня 2019 года, до окончания срока действия договора. 

Истец подала требование о расторжении договора 12 сентября 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, описью и чеком Почты России от 12 сентября 2019 года.

До настоящего времени денежные средства ФИО2 на расчетный счет не поступили, о чем свидетельствует ыыписка из лицевого счета по вкладу от 23 сентября 2019 года.

В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п.4 ст. 14, п. 5 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Данное положение на основании п.1 ч.1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» применяется и в случае выхода лица из кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов».

В силу пунктов 4.1 Договора передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 12,75% годовых от суммы переданных сбережений. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно п. 4.2. 

Данное обязательство КПК «Сберегательный Союз» не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены его обязательства по договору передачи личных сбережений, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о его расторжении и взыскании задолженности по нему.

Суд принимает расчет истца, согласно которому, задолженность по договору передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75% составляет 1 400 000,00 рублей, задолженность невыплаченной компенсации за пользование сбережениями - 73 845,19 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 сентября 2019 года - 26 811,86 рублей

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в доход государства с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 15 703,29 рубля, от уплаты, которой истец освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к КПК «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75%, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» ИНН 

<

***> КПП 237301001 ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75% в размере 1 400 000,00 рублей, задолженность невыплаченной компенсации за пользование сбережениями по договору передачи личных сбережений № от 25 января 2019 года по программе «Особая» – 12,75% в размере 73 845,19 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 сентября 2019 года в размере 26 811,86 рублей, а всего: 1 500 657 (один миллион пятьсот тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек. 

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» ИНН 

<

***> КПП 237301001 ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 15 703 (пятнадцать тысяч семьсот три) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский