Гражданское дело

№ 2-650/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, третьи лица: ТУ Росимущества в Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, АО СК «РСХБ-Страхование», о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо ТУ Росимущества в Ростовской области, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее (АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 14.03.2016 года заключило с гражданкой Т.А. (далее Заемщик) Соглашение №.

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 126 324 (Сто двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 01 копейка под 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, не позднее 15.03.2021г.

В соответствии с п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»).

В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 126 324,01 рубля были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 14.03.2016г. и выпиской из лицевого счета за 14.03.2016г.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств, АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 14.03.2016г. за период с 16.09.2018г. по 19.03.2019г. в размере 93 779 (Девяносто три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 73 копейки, а так же судебных расходов в размере 1 506 (Одну тысячу пятьсот шесть) рублей 70 копеек.

16.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № на взыскание с Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 14.03.2016г. за период с 16.09.2018г. по 19.03.2019г. в размере 93 779 (Девяносто три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 73 копейки, а так же судебных расходов в размере 1 506 (Одну тысячу пятьсот шесть) рублей 70 копеек.

В Банк было предоставлено свидетельство о смерти Т.А. (серия № от 06.04.2018г. выдано Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банком был направлен запрос Нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области о наличии наследственной массы, наследниках и распределении наследственной массы умершей Т.А.. От нотариуса поступил ответ № от 02.07.2019г. из которого следует, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена на основании статьи 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

По состоянию па 30.09.2019г. задолженность Т.А. перед АО «Россельхозбанк» составляет 103 126 (Сто три тысячи сто двадцать шесть) рублей 93 копейки, из которых:

• 47 350 (Сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей 85 копеек - срочная задолженность;

• 38 977 (Тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек - просроченная ссудная задолженность;

• 15 292 (Пятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 01 копейка - просроченные проценты;

• 1 506 (Одна тысяча пятьсот шесть) рублей 70 копеек - государственная пошлина по решению суда от 16.04.2019г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершей Т.А. у Банка отсутствуют. 

Из судебной практики (например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2011 по делу № А17-188/2011; решения Арбитражного суда Московской области от 14.10.2015 по делу №А41-31302/15; Апелляционного определения Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу №33-3614) также следует, что при отсутствии сведений о наличии наследников, как по закону, так и по завещанию, а также при отсутствии доказательств принятия кем-либо в качестве наследства наследственного имущества, оно считается выморочным имуществом умершего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При заключении кредитного договора Заемщик указала адрес регистрации по месту жительства: 

<

адрес>.

Поскольку указанный объект расположен в 

<

адрес>, то он переходит в собственность Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области.

Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества, отказ от наследства не допускается.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве па наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Аналогичная позиция изложена в постановлении ФАС Северо - Кавказского округа по делу №А53-26589/10.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации, могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского/сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Так же следует учесть, что учет, оценка и реализация имущества, перешедшего по праву наследования в собственность РФ, осуществляются налоговыми органами (Письмо ФНС России от 04.12.2008 № ШС-6-3/892; п. 1 Инструкции, утв. Минфином СССР 19.12.1984 № 185; п. 3 Положения, утв. Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984 № 683).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Учитывая, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является специализированным системообразующим федеральным банком со 100% государственным капиталом, осуществляющим расходование денежных средств на основании утверждаемой сметы в целях реализации государственной финансовой кредитной политики в сфере сельскохозяйственного производства (Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 13-СФ от 16.02.2000 г.), ст. 57 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.810, 811, 418, 1111, 1141, ст. 1142-1145 и 1148, 1151-1153, 1157, 1158, 1175, п.1.ст.125 ГК РФ, истец просит суд взыскать задолженность по Соглашению № от 14.03.2016г. за период с 16.09.2018г. по 30.09.2019г. в размере 103 126 (Сто три тысячи сто двадцать шесть) рублей 93 копейки за счет стоимости наследственного имущества Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из них:

• 47 350 (Сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей 85 копеек - срочная задолженность;

• 38 977 (Тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек - просроченная ссудная задолженность;

• 15 292 (Пятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 01 копейка - просроченные проценты;

• 1 506 (Одна тысяча пятьсот шесть) рублей 70 копеек - государственная пошлина по решению суда от 16.04.2019г.

Взыскать с Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 (Три тысячи двести шестьдесят два) рубля 93 копейки.

Определением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области на надлежащего ответчика по делу ФИО2.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо ТУ Росимущества в Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование», будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в ответе на запрос суда просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО СК «РСХБ-Страхование».

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.178, 179).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц по представленным в материалы дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства и, дав им надлежащую оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Исходя из положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Именно этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч.3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 14 марта 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Т.А. - заёмщиком, заключено Соглашение № (л.д.6-10). 

Соглашение заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которым Банк (Кредитор) предоставил заемщику денежные средства в размере 126 324 рубля 01 копейку под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. 

Согласно условиям заключенного договора, окончательный срок возврата кредита – 15 марта 2021 года. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с п. 17 Соглашения, денежные средства в сумме 126 324,01 рубля были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения банком своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 14 марта 2016 года (л.д.19) и выпиской из лицевого счета за период с 14.03.2016 по 02.10.2019г. (л.д.26-27). 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Т.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства в части сроков и размера погашения кредитной задолженности. По состоянию на 30.09.2019 задолженность Т.А. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 14.03.2016 г. составляет 103 126 (Сто три тысячи сто двадцать шесть) рублей 93 копейки, из которых: 47 350 (Сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей 85 копеек - срочная задолженность; 38 977 (Тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 292 (Пятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 01 копейка - просроченные проценты.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредиту (л.д. 28). Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

Истец обоснованно сослался на приведенные в исковом заявлении правовые нормы.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора как в части погашения основного долга, но и по погашению начисленных процентов.

Как следует из материалов дела, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно Свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выданного Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно доводам иска и материалам дела банком был направлен запрос нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы после умершей Т.А.. 

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после умершей Т.А., однако запрашиваемая информация не может быть предоставлена на основании статьи 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (л.д.22).

При заключении Соглашения Заемщик указала адрес регистрации: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-140) следует, что единственным наследником имущества умершей в силу закона, принявшим наследство, является ответчик ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на: денежные вклады с причитающимися процентами; компенсации по закрытым лицевым счетам; компенсации на оплату ритуальных услуг; 2/185 долей в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.123, 124).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А..

Факт того, что ответчик ФИО2 является наследником Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден документально.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 262,93 рубля (л.д.4).

В связи с тем, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 14 марта 2016 года за период с 16 сентября 2018 по 30 сентября 2019 в размере 103 126,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 262,93 рубля, а всего взыскать 106 389 (Сто шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года.