постановление

28 мая 2020 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 24 мая в 09 часов 40 минут в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не выполнил обязанность по соблюдению режима самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет по месту проживания либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, а именно: находился по адресу: 

<

адрес> (покинул место своего проживания (пребывания) при отсутствии оснований, предусмотренных п. 2.1 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 (с изм. от 18.05.2020), чем нарушил: подп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 2.1 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за не выполнение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

В силу п. 2.1 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 (с изм. от 18.05.2020) граждане в возрасте старше 65 лет обязаны соблюдать режим самоизоляции по 29 мая 2020 года, за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно паспортным данным лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Факт выявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданина ФИО5

Вместе с тем, в материалах административного дела не отражены сведения (причина), по которой ФИО1 нарушил режим самоизоляции по месту своего проживания.

При этом, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно написал объяснения, из которых следует, что он находился на 

<

адрес> с целью купить корм для птиц.

Принимая во внимание, что ФИО1, как гражданин в возрасте старше 65 лет, вправе был следовать к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 (с изм. от 18.05.2020), то в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судья