Дело № 2-2169/2019 25RS0029-01-2019-002655-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Пирожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал автомобиль, а ответчик принял и обязался вернуть автомобиль уплатив за пользование 2000 руб. за сутки пользования автомобилем. Автомобиль был передан ответчику, о чем был составлен акт. Ответчик пользовался автомобилем до ДД.ММ.ГГ., и самостоятельно его возвратил. ДД.ММ.ГГ. истец забрал автомобиль со спецстоянки, автомобиль находился в аварийном состоянии. Истец был вынужден произвести независимую экспертизу ущерба, согласно заключению №XXXX от ДД.ММ.ГГ. стоимость расходов на восстановительный ремонт определена с учетом износа в размере 52000 руб. Истец понес расходы по заправке автомобиля бензином в размере 1734 руб., расходы по оплате штраф стоянки в размере 3350 руб., расходы по автомойке в размере 820 руб., расходы по составлению заключения в размере 6000 руб. Также истец уплатил 3000 руб. за составление искового заявления и 2117 руб. по уплате госпошлины. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика расходы на восстановление транспортного средства в размере 52000 руб., расходы на услуги независимого эксперта в размере 6000 руб., убытки в общем размере 5904 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2117 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против принятия от ответчика заявления о признании исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив оказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на восстановление транспортного средства в размере 52000 руб., расходы на услуги независимого эксперта в размере 6000 руб., убытки в общем размере 5904 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2117 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Сабурова О.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года.