РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием истца ФИО6, 

представителя истца ФИО6 по ордеру адвоката Васиной И.Р.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО7,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2?118/2025 по иску ФИО6 к администрации МО Богородицкий район, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что ее бабушка ФИО2 (мать ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество:

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу; 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>). Ранее присвоенный государственный учетный номер - инвентарный номер №.?

Изменение адреса произошло на основании Решения Думы 2-го созыва муниципального образования «Город Богородицк и Богородицкий район» от 28.11.2002 г. «О переименовании в поселке Южном города Богородицка улицы «Дорожная» на проезд «Дорожный» и упразднении в городе Богородицке устаревшего наименования «поселок Южный».

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Богородицкого ГНК ФИО5 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, принадлежавший ей жилой дом фактически принял ее сын - отец истца ФИО1, который совместно проживал и был зарегистрирован с ФИО2 в указанном доме. В данном доме ФИО1 проживал до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, постоянно пользовался домом, земельным участком и всем имуществом раннее принадлежавшим его матери ФИО2 ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке, но фактически его принял. Других наследников, кроме отца истца ФИО1, у ФИО2 не было.

Кроме того, в жилом доме произведены работы по реконструкции, перепланировке и переустройству без соответствующего разрешения. Были возведены: пристройка Лит.а, навес Лит.а2, переоборудована холодная пристройка в жилую пристройку Лит.А1.

Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное БТИ» в процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров (конфигурации) жилого дома, увеличение его частей (площади) за счет: переоборудования пристройки лит.а в жилую пристройку лит.А1; строительства пристройки лит.а; строительства навеса лит.а2. В результате реконструкции образовалось помещение: пристройка площадью 7,6 кв.м.

Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ объект - жилой дом не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает права и охраняемые законом интересы других граждан.

В техническом заключении указано, что согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что расстояние от границы земельного участка (от забора со стороны участка 

<

адрес>) до самовольно построенной пристройки Лит.а составляет 1,5 кв.м (стр. 16 технического заключения), что не соответствует СП.

Таким образом, затрагиваются права и охраняемые законом интересы других граждан, а именно, собственника дома 

<

адрес> - ФИО12, который в письменном виде пояснил, что не имеет территориальных претензий к соседям, проживающим в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>).

В настоящее время истец желает оформить вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, ранее принадлежавшее его матери ФИО2 Другие наследники ФИО1 - супруга ФИО8, дочери ФИО9, ФИО10, ФИО11 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют, наследство не принимали и не возражают против признания за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 Но фактически приняла его: в память об отце взяла себе принадлежавшие ему вещи: рубашку и часы. Совместно со своей матерью ФИО8 после смерти отца постоянно обрабатывает земельный участок, помогает содержать жилой дом в хорошем состоянии.

На основании изложенного просила суд: сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии;

установить факт принятия ею ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ год;

признать за ней, ФИО6, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО6, ее представитель по ордеру адвокат Васина И.Р. заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что наследство не принимала и принимать не желает.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против заявленных требований. Наследство не принимали и принимать не желают.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без его участия, указав, что претензий по поводу возведения пристройки не имеет.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, специалиста исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Начальник ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение ФИО4, допрошенная в качестве специалиста, в судебном заседании пояснила, что спорный дом имеет инвентарный номер № и расположен по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), кадастровым номером №. В связи с переименованием в поселке Южном города Богородицка улицы «Дорожная» на проезд «Дорожный» и упразднении в городе Богородицке устаревшего наименования «поселок Южный» изменилась нумерация домов, но не все данные были надлежащим образом переданы и зарегистрированы. Истцам после оформления дома и составления технического плана необходимо будет обратиться в уполномоченные орган для присвоения номера дома. Поскольку № и № уже зарегистрированы в Росреестре, дом истца имеет свои инвентарный номер. 

Как следует из материалов дела наследодатель ФИО1 (отец истца) родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО3, мать-ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу; 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер - инвентарный номер №) принадлежал матери ФИО1- ФИО2 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от 20.08.1965г., удостоверенного нотариусом Богородицкого ГНК ФИО5 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства также указаны в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.01.2025г.

В материалы дела также представлена копия Решения Думы 2-го созыва муниципального образования «Город Богородицк и Богородицкий район» от 28.11.2002 г. «О переименовании в поселке Южном города Богородицка улицы «Дорожная» на проезд «Дорожный» и упразднении в городе Богородицке устаревшего наименования «поселок Южный».

Согласно свидетельству о смерти I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (мать ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правке, выданной ГБУ ТО «МФЦ» отделение №5 в г.Богордицк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Карасёва» в связи с заключением брака (повторное свидетельство о заключении брака I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО15 (ответчик) родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Карпухина» в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО16 (ответчик) родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Митина» в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО13 (ответчик) родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО1, мать-ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Пермогорская» в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно технического паспорта, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 24.05.2024г., объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> представляет собой жилой дом. 

<

адрес> жилого дома, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, из них жилая 

<

данные изъяты> кв.м,

<

данные изъяты> кв.м. Собственником жилого дома указана ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности 59 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Богородицкого ГНК по реестру 2830 от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка, что документы об осуществлении строительства и (или) реконструкции пристройки лит.а, навеса лит.а2, переоборудования пристройки в жилую пристройку лит.А. не предъявлены.

Администрацией МО Богородицкий район Тульской области ФИО6 отказано в выдаче разрешения на реконструкцию, поскольку данные действия выполнены. Истцу рекомендовано обратиться в суд. 

Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное Бюро Технической Инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ в процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров (конфигурации) жилого дома, увеличение его частей (площади) за счет: переоборудования пристройки лит.а в жилую пристройку лит.А1; строительства пристройки лит.а; строительства навеса лит.а2. В результате реконструкции образовалось помещение: пристройка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В процессе перепланировки проведены работы: демонтаж ненесущей перегородки с дверным блоком между помещениями в пристройке и выполнено устройство ненесущих перегородок. В результате выполненной перепланировки образовались помещения: санузел площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кладовая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридор площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В результате уточнения размеров площадь кухни уменьшилась и составила 

<

данные изъяты> кв.м.

В процессе переустройства проведены работы: демонтаж газового оборудования и санитарно-технического оборудования с последующем устройством с изменением месторасположения.

Установленное газовое оборудование согласовано главным инженером филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в 

<

адрес> 20.06.2024г.

В результате реконструкции, перепланировки и переустройства общая площадь жилого помещения увеличилась и составила 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., площадь подсобных помещений 

<

данные изъяты> кв.м.

Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, пристройки лит. а, навеса лит. а2, расположенных по адресу: 

<

адрес> – ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Опасность внезапного разрушения Объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций Объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве Объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Также, в техническом заключении указано, что согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что расстояние от границы земельного участка (от забора со стороны участка дома №2) до самовольно построенной пристройки Лит.а составляет 1,5 кв.м. (стр.16 технического заключения), что не соответствует СП.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению - жилой дом, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.206 г. № 47.

Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает права и охраняемые законом интересы других граждан.

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. 

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относится жилой дом. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ч. 1 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.ч. 1, 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При изложенных данных и с учетом приведенных выше норм материального права суд, учитывая позицию ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области, не возражавшего против удовлетворения требований, заявленных ФИО6, а также позицию ответчика ФИО12, интересы которого затронуты произведенной перепланировкой, переустройством и реконструкцией, но который не возражал против произведенных действий, и полагает возможным сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>). 

В связи с чем, требования истца суд считает законными и обоснованными.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>).

Согласно сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нет.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Выше приведенные доказательства в их совокупности, в том числе письменные показания, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрел право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ которое состоит из жилого дома 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>). Его дочь, КарасёваС.И. фактически приняла наследство, поскольку пользуется наследственным имуществом, несет расходы, связанные с его владением и пользованием.

При таких обстоятельствах суд также считает уточненные исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (бывший адрес: 

<

адрес>) в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью подсобных помещений 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (бывший адрес: 

<

адрес>), оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ год, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить истцу ФИО6 излишне оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.