Дело № 2-200/2025

УИД 52RS0009-01-2024-003837-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 .Г., Территориальному Управлению Росимущества в Нижегородской области, обосновывая их тем, что 

<

дата> между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 150 788,64 руб., сроком 

<

дата> (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых (в размере 9,9% в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования).

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 

<

дата> № означало заключение Кредитного договора № от 

<

дата>.

Указанная выше сумма кредита 

<

дата> была перечислена на текущий счет Ответчика №, открытый в Банке ГПБ (АО).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом 17 числа каждого текущего календарного месяца.

Обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по Кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

<

дата> между Заемщиком с Обществом с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, объектом страхования по которому являются имущественные интересы Застрахованного (Заемщика), связанных с наступлением определенных событий в жизни Застрахованного, а также его смертью. Страховые риски: смерь Застрахованного по любой причине. Срок действия Договора страхования с 

<

дата> по 

<

дата>. Страховая сумма 150 788,64 рублей. Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть по любой причине» являются наследники Застрахованного.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по Кредитному договору № от 

<

дата> составляет 98 965,33 рублей из них:

- 83 120,13 рублей- сумма просроченного основного долга;

- 5 150,53 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 681,01 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 9 189,07 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 824,59 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Кредитор направлял требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (исх. № от 

<

дата>) по адресу регистрации Заемщика. В соответствии с указанным Требованием был установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности (Основной долг, проценты по кредитному договору, неустойка) в полном объеме по 

<

дата> (включительно). Требование осталось без ответа и удовлетворения.

По имеющейся в Банке информации ФИО1 умер 

<

дата>. По информации, полученной из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не открывалось.

Обязательство, вытекающее из Кредитного договора № от 

<

дата> не связано неразрывно с личностью Заемщика, и может быть исполнено без его личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

В добровольном порядке задолженность не возращена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> (включительно) в сумме 98 965,33 руб., пени за период с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за период с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 168,96 рублей. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Территориальное Управление Росимущества в Нижегородской области, ООО СК «Ренессанс Жизнь», третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Учитывая вышеизложенное, суд в силу статей 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 150 788,64 руб., сроком 

<

дата> (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых (в размере 9,9% в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования).

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 

<

дата> № означало заключение Кредитного договора № от 

<

дата>.

Указанная выше сумма кредита 

<

дата> была перечислена на текущий счет Ответчика №, открытый в Банке ГПБ (АО).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом 17 числа каждого текущего календарного месяца.

Обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по Кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

<

дата> между Заемщиком с Обществом с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, объектом страхования по которому являются имущественные интересы Застрахованного (Заемщика), связанных с наступлением определенных событий в жизни Застрахованного, а также его смертью. Страховые риски: смерь Застрахованного по любой причине. Срок действия Договора страхования с 

<

дата> по 

<

дата>. Страховая сумма 150 788,64 рублей. Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть по любой причине» являются наследники Застрахованного.

Обязательства по оплате кредита ФИО1 не исполнялись своевременно и в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Кредитор направлял требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (исх. № от 

<

дата>) по адресу регистрации Заемщика. В соответствии с указанным Требованием был установлен срок для погашения имеющейся просроченной задолженности (Основной долг, проценты по кредитному договору, неустойка) в полном объеме по 

<

дата> (включительно). Требование осталось без ответа и удовлетворения.

В последствие, стало известно, что 

<

дата> ФИО1 умер.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов перешли к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».

Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию наследников умершего заемщика в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно сведеньям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно выписке по счетам и вкладам ФИО1 принадлежали: денежные средства по счету № в размере 0,38 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 1512,76 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 500,35 руб. в АО «Газпромбанк», денежные средства по счету № в размере 10,00 руб. в ПАО «Банк ВТБ».

С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде: денежные средствах на вышеуказанных счетах, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по Кредитному договору № от 

<

дата> составляет 98 965,33 рублей из них:

- 83 120,13 рублей- сумма просроченного основного долга;

- 5 150,53 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 681,01 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 9 189,07 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 824,59 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п.1,3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, ибо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом. 

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

П. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою 

деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

П. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Судом установлено, что согласно выписке по счетам и вкладам ФИО1 принадлежали: денежные средства по счету № в размере 0,38 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 1512,76 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 500,35 руб. в АО «Газпромбанк», денежные средства по счету № в размере 10,00 руб. в ПАО «Банк ВТБ».

Согласно ответу на судебный запрос, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО1, согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом судом установлено, что остатки денежных средств, в размере 24 186,97 руб., хранящиеся на счете № в размере 0,38 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 1512,76 руб. в ПАО Сбербанк, денежные средства по счету № в размере 500,35 руб. в АО «Газпромбанк», денежные средства по счету № в размере 10,00 руб. в ПАО «Банк ВТБ» переходят в собственность РФ в лице Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области, в связи с чем оно должно отвечать по долгам ФИО1 только в пределах данной суммы.

Таким образом, требования АО «Газпромбанк» подлежат частичному удовлетворению в размере 2 023,49 руб., в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: «1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.»

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу ПАО «Газпромбанк» должна быть возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 768 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области (ИНН: №) в пользу ПАО «Газпромбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 2 023,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ПАО «Газпромбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 96 копеек, уплаченную 

<

дата> по платежному поручению № в УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в Отделение Тула Банка России БИК: № код бюджетной классификации №.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского 

городского суда В.О.Годзевич 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.