Дело № 2а-156/2020

43RS0004-01-2020-000046-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Киров 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3810 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 9,52 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 129 руб., пени на имущественный налог за 2017 год в размере 0,32 руб., всего 3 948,84 руб. 

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г.Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 3810 руб. сроком уплаты до 03.12.2018. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в боле поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 9,52 руб. за период с 04.12.2018 по 13.12.2018. Также согласно сведениям, поступившим из Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 129 руб. сроком уплаты до 03.12.2018. В соответствии со ст.75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ему начислена пеня в сумме 0,32 руб. за период с 04.12.2018 по 13.12.2018. Административным ответчиком налоги не уплачены до настоящего времени. В его адрес направлено требование об уплате налога и пени № 48723 от 14.12.2018, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Суд выполнил обязанность по извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо и телеграмму по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений от 21.05.2020, заказное письмо с судебной повесткой на имя административного ответчика ФИО2 на 15.05.2020 имеет статус «неудачная попытка вручения». Телеграмма, направленная в адрес административного ответчика, адресату не доставлена, по сообщению оператора ООО «Продвижение» квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ). 

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, представленным в ИФНС России по г.Кирову в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на имя ответчика в 2017 году был зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 230Е, гос.рег.знак №, мощностью 127 лошадиных сил, в связи с чем ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 3810 руб. сроком уплаты до 03.12.2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за нарушение срока уплаты налога подлежат взысканию пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 на недоимку за 2017 год в размере 9,52 руб.

Представленный расчет пени проверен, признан судом правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Кроме того, по сведениям, представленным Управлением Росреестра по Кировской области, в 2017 году административному ответчику принадлежало на праве собственности имущество с кадастровым номером №, площадью 58,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц за 2017 год подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику ФИО1 был исчислен налог на вышеуказанное имущество за 2017 год в сумме 129 руб. сроком уплаты до 03.12.2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за нарушение срока уплаты налога подлежат взысканию пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 на недоимку за 2017 год в размере 0,32 руб.

Представленный расчет пени проверен, признан судом правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Таким образом, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 3810 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 129 руб., о чем в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №30854533 от 12.07.2018 с указанием исчисленного размера налога, срок уплаты налога - не позднее 03.12.2018.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

В связи с неуплатой налога в установленный в налоговом уведомлении срок, в адрес налогоплательщика направлялось требование № 48723 от 14.12.2018 об уплате налога в размере 3939 руб. и пени в размере 9,84 руб. в срок до 01.02.2019.

Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Процедура взыскания административным истцом соблюдена, на взыскание был выдан судебный приказ от 01.07.2019 № 2А-3042/2019, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 23.07.2019.

За взысканием налога за 2017 год в порядке административного искового производства ИФНС обратилась с настоящим иском в суд 17.01.2020, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения от 23.07.2019 об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. 

В связи с тем, что до настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3810 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 9,52 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 129 рублей, пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 0,32 рублей, всего на сумму 3948,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А. 

Решение судом в окончательной форме принято: 21.05.2020