Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой М.М.

подсудимого И. М. И. 

защитника Клиндухова Т.В.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

И. М. И., 

<

данные изъяты>, судимого приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ назначив наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев с отбыванием в колонии поселении, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый И. М.И. примерно в августе 2016 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории дачного общества «Колос» 

<

адрес> РД, у проезжей части дороги, обнаружил наркотикосодержащие растения конопли и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил их и измельчил. Получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис), И. М.И. незаконно хранил данное наркотическое средство по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, И. М.И. положил марихуану в карман спортивных брюк и имея при себе в кармане спортивных брюк наркотического средство - марихуана, направился на 

<

адрес>. В тот же день, сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в период времени с 23 часов 55 минут по 00 часов 15 минут, во дворе 

<

адрес>, досмотрен И. М.И., у которого в ходе личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк обнаружено и изъято наркотическое средство марихуаной (каннабис) массой 17,42 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое И. М.И. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. 

Таким образом, И. М.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По предъявленному обвинению подсудимый И. М.И. вину признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый И. М.И. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. 

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый И. М.И. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное И. М.И., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия И. М.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания И. М.И. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное И. М.И. относится к категории небольшой тяжести. 

И. М.И. ранее судим приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, и вновь в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести. 

Вместе с тем, И. М.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на его иждивении находится двое малолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим наказание И. М.И., на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание И. М.И. не имеется.

В тоже время, исходя из обстоятельств совершения И. М.И. преступления в период испытательного срока, а также данных характеризующих его личность, а именно отрицательной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления И. М.И. лишь в условиях его изоляции от общества, назначив наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ, а вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать И. М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание по приговору Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить И. М. И. - 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, применив в отношении И. М. И. в зале судебного заседания меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания И. М. И. исчислять с 16 августа 2017 года - со дня вынесения настоящего приговора. 

Зачесть И. М.И. в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Каспийского городского суда РД от 14 февраля 2017 года, с 23 марта 2017 года по 15 августа 2017 года. 

Приговор Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. М.И. по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,42 грамм, смывы с рук, полости рта и срезы ногтей изъятых у И. М.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным И. М.И. отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий М.

<

адрес>

Отпечатано в совещательной комнате