Дело № 5-178/2023 

УИД 42RS0001-01-2023-002100-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 15 ноября 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

15.05.2023 в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь дома по 

<

адрес> в г. Анжеро-Судженске, осуществлял продажу непищевой жидкости около 0,25 л. по цене 150 рублей гражданину К.В.А., чем нарушил ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Согласно телефонограммы ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении без него, вину признает, раскаивается, приносит извинения за допущенное правонарушение, у 

<

...>. Учитывая, что ФИО1 надлежаще уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; 

- рапортом, зарегистрированным за № от 

<

дата>, согласно которому по 

<

адрес> в г.Анжеро-Судженске выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>; 

-объяснением К.В.А., согласно которого, он 15.05.2023 около 17:50 часов приобрел за 150 рублей 250мл. спиртосодержащей жидкости по адресу: 

<

адрес> в г.Анжеро-Судженске;

- объяснением ФИО1, согласно которого 15.05.2023 около 17:50 часов, он, находясь по адресу: 

<

адрес> в г.Анжеро-Судженске, продал за 150 рублей 250мл. спиртосодержащей жидкости; 

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что было произведено изъятие пластиковой бутылки объемом 1,5 л. с этикеткой «Карачинская», с находящейся в ней прозрачной жидкостью;

- выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым, 1) представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «Карачинская», емкостью 1500 см3, «сбыт которой осуществил ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г-ну К.В.А.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спиртаю 2) объемная доля (крепость) этилового спирта составила 94,2 %. 3) на момент проведения экспертизы в данной жидкости наличие таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. 4) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропан.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное нарушение, состояние здоровья ФИО1 

<

...>), социальный статус ФИО1 - 

<

...>, материальное положение ФИО1 (

<

...>), наличие малолетнего (

<

...>) и несовершеннолетнего ребенка (

<

...>) на иждивении ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению ФИО1 Учитывая, что как следует из протокола изъятия от 15.05.2023, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, а кроме того в соответствии с заключением эксперта израсходован полностью в ходе проведения экспертизы, в связи с чем подлежит уничтожению полимерная бутылка с маркировкой на этикетке «Карачинская», емкостью 1500 см3, хранящаяся в металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

...>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

Полимерную бутылку с маркировкой на этикетке «Карачинская», емкостью 1500 см3, хранящаяся в металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу 

<

адрес>,- уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Ефременко