Д Е Л О (№) – 4815/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2017 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при секретаре Шарыпиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 19ч.10 мин по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС : (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО1 и (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО2. Виновником данного ДТП являлся водитель ФИО1В результате ДТП, все транспортные средства получили механические повреждения. Собственником ТС (данные обезличены) рег.знак (№) является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) состоялся осмотр ТС истца, составлена калькуляция размера восстановительного ремонта на сумму 377 054руб, выплата не произведена.(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения. ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 377 054руб, неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) 14(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 248 855руб.64коп. компенсацией морального вреда 5000руб, на оплату услуг представителя 1000руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, нвыдал доверенность представителю ФИО3, которая в судебном заседании иск поддержала в связи невыполнением ответчика возложенных на него по закону обязательств.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 947 ГК РФ

1.Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 19ч.10 мин по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС : Рено Дастер рег.знак О030ОТ152 под управлением водителя ФИО1 и (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО2. 

Как следует из Справки о ДТП, водитель ФИО1 нарушил п.2 ч ст.24.5 КоАП РФ, в действиях водителя ФИО2 нарушений не усматривается.

Экспертным заключением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленного ООО «Ангорэкс», затраты на ремонт составили 377 054руб ((данные обезличены))

По квитанции (№) к Договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 уплатил за проведение оценки 6000руб (л(данные обезличены))

В связи с отсутствием каких-либо возражений по поводу заявленного размера восстановительного ремонта со стороны ответчика, представленных Экспертным заключением(№), суд находит заявленные требования о страховом возмещении на сумму 377 054руб. подлежащими удовлетворению.

В части заявленных истцом требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему: 

Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.12 ст.21 Закона Об ОСАГО, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

Руководствуясь положением п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" в редакции ФЗ N 223-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.):

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Истцом заявлен период просрочки страхового возмещения с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (66 дней)

Расчет неустойки будет следующим:

377 054х1%х66= 248 855,64руб.

Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000руб и также взыскать их с ответчика в пользу истца. 

В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку страховое возмещение не выплачено, претензия от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)7) оставлена без ответа и удовлетворения, суд находит требования в этой части подлежащими удовлетворению частично со ссылкой на ст.333 ГК РФ со снижением размера штрафа до 50 000руб.

Также, учитывая, что в данном случае имел место факт нарушения прав потребителя ФИО2, суд полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 1000руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы на юридические услуги в заявленном истцом размере на сумму 1 000руб.

На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, а ответчик такого права не имеет, с него подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст.333.19 НК РФ в сумме 7 270,54 руб. от присужденной судом суммы (377 054+30000)руб. 

Кроме того, на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию расходы по оценке на сумму 6000руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 377 054руб, неустойки в размере 248 855руб64коп, компенсации морального вреда 5000руб, расходов на услуги представителя 1000руб, - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 377 054руб, неустойку 30 000руб, расходы по оценке 6000руб, компенсацию морального вреда 1000руб, расходы на услуги представителя 1000руб, а всего -459 054руб (Четыреста пятьдесят девять тысяч пятьдесят четыре рубля), в остальной части требований отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в местный бюджет города Н.Новгорода в сумме 7 270руб.54коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).