П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита 19 июля 2017 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Рабозель Н.В.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Пичуева Д.Л., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой половине ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства 

<

данные изъяты>, находясь в с. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные - изготовление и хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 01 часа 00 минут, ФИО1 прибыл на коне в 

<

адрес> на поле, расположенное у берега р.

<

адрес>, между населенными пунктами - 

<

адрес> и с. 

<

адрес>, где из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения с целью, изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, путем ручного сбора получил верхушечные части и листья дикорастущего растения - 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1, находясь на месте сбора частей растений дикорастущей 

<

данные изъяты>, в эти же сутки ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, имея возможность ими распорядиться, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта для личного потребления, из собранных частей растений дикорастущей 

<

данные изъяты>, с использованием заранее приготовленного 

<

данные изъяты>, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 18, 1 грамм, которое поместил в колбу из-под витаминов.

Продолжая свои преступные действия, в период около с 04 часов 00 минут вышеуказанных суток ДД.ММ.ГГГГ года до середины ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в колбе из-под витаминов наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 18,1 грамм, передвигаясь на коне до с. 

<

адрес>, далее передвигаясь на попутном транспорте до с. 

<

адрес> далее передвигаясь на поезде до 

<

адрес> края, далее передвигаясь на маршрутном транспорте до 

<

адрес> края и далее по вышеуказанному адресу.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 18,1 грамм, упаковав в сверток из полимерного материала и пачку из-под сигарет, передал неустановленному лицу, для осуществления хранения наркотического средства и последующей передачи в место отбывания наказания ФИО1 Далее, неустановленное лицо, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ хранило вышеуказанное наркотическое средство для передачи в место отбывания наказания ФИО1 и неустановленным способом передало вышеуказанное наркотическое средство в пачке из-под сигарет неустановленным лицам – осужденным отбывающим наказание в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> (далее ФКУ 

<

данные изъяты>), которые в свою очередь в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем 

<

данные изъяты> переданной ФИО1 из окна комнаты длительных свиданий 

<

данные изъяты>, передали наркотическое средство ФИО1

Продолжая реализацию незаконного хранения - вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 18,1 грамм при себе, в комнате длительных свиданий 

<

данные изъяты> в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ, когда перед окончанием длительного свидания, ФИО1, опасаясь, что наркотическое средство может быть обнаружено сотрудниками 

<

данные изъяты>, находясь в туалете комнат длительных свиданий 

<

данные изъяты>, полимерный сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 18,1 грамм, вытащил из пачки из-под сигарет, поместил в 

<

данные изъяты>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения сотрудниками 

<

данные изъяты>, при производстве полного обыска после длительного свидания в комнате приемной дежурной части 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 58 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате приемной дежурной части 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, наркотического средство - 

<

данные изъяты> массой 18,1 грамм изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 18,1 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, признает правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения инкриминируемого преступления, юридическую оценку содеянного.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Пичуев Д.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Рабозель Н.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ. 

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 добровольным и осознанным, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного заключения. Совершение незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования не имеется.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, сомневаться в его вменяемости оснований не имеется.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), ранее судим (

<

данные изъяты>), отбывает в настоящее время наказание, согласно характеристике администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) ФИО1 не встал на путь исправления, за все время отбывания наказания не был трудоустроен, что говорит о пассивном отношении к труду, не имеет ни одного поощрения. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений, который является особо опасным, поскольку имея непогашенные судимости за совершение двух умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких. Рецидив преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством и при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление, отбывая наказание по двум приговорам суда, порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскания, поощрений не имеет, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценив личность ФИО1, неоднократно судимого, не вставшего на путь исправления, суд считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

Кроме того суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление осужденный совершил, отбывая наказание по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), суд назначает окончательное наказание, руководствуясь правилами ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 18,0 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 18,0 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), уничтожить. Контроль за исполнением приговора в этой части возложить на начальника 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: Ю.В. Рудевич

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-275/2017