Дело № 2а-414/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара 28 июня 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре Вставской Е.Г., с участием старшего помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Тарского городского суда от 01.06.2011 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 освобожден 16.07.2013 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. Решением Тарского городского суда Омской области от 06.05.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, который был прекращен в связи с осуждением ФИО2 14.04.2015 мировым судьей судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания 28.04.2017, с этого времени состоит на учете в ОМВД России по Тарскому району как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». 

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Тарского района без разрешения ОВД. 

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден 14.04.2015 мировым судьей судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден от дальнейшего отбывания наказания 29.07.2015 постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области, на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». 

Как следует из п. 12 указанного акта амнистии, при освобождении от дальнейшего отбывания наказания по данному основанию, судимость не снимается и погашается в установленном законом порядке. Исходя из положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по указанному приговору мирового судьи, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 29.07.2018. 

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 14.04.2015, которым он осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, к наказанию в виде лишения свободы, и был направлен к месту отбывания наказания. Следовательно, имеются установленные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления в отношение ФИО2 административного надзора, который, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, подлежит установлению на срок погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. 

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, указанные органом внутренних дел в поданном административном исковом заявлении. 

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком до 29.07.2018 и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 23 до 06 часов; запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району Омской области; обязать ФИО2 являться один раз в месяц в ОМВД России по Тарскому району Омской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области. 

Решение вступило в законную силу 11 июля 2017 года.