УИД 70RS0001-01-2024-006172-84

Дело № 1-796/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 декабря 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В., 

при секретаре Карабатовой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя Федориновой М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дроздовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, /________/, судимого:

- 11.01.2022 Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 27.01.2022 Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 28.03.2022 к 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Асиновского районного суда Томской области от 24.05.2022 г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 11.01.2022 г., окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 14.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора

Так он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Томска от 30.10.2023 года установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, в период времени с 26.06.2024 года по 22.10.2024 года 12.00 часов, умышленно, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил избранное им место жительства по адресу: г. Томск, /________/, /________/, чем совершил уклонение от административного надзора.

Так, он (ФИО1) /________/ освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Кировского районного суда г. Томска от 30.10.2023 года, вступившего в законную силу 15.11.2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Томского районного суда Томской области от 27.01.2022 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, согласно которому установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Муниципального образования «Город Томск»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 22.00 до 06.00 часов; на основании решения Кировского районного суда г. Томска от 11.04.2024 года, вступившего в законную силу 26.04.2024 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; на основании решения Кировского районного суда г. Томска от 20.06.2024 года, вступившего в законную силу 05.07.2024 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов. Достоверно, зная об указанных решениях суда и положений закона, возложенных административных ограничениях и порядке их соблюдения, будучи /________/ поставленным на профилактический учет в органах внутренних дел – ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/, расположенном по /________/ /________/, по избранному им месту жительства по /________/. Томска, имея возможность проживать по указанному адресу, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, будучи предупрежденным об обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/ по адресу: г. Томск, /________/А, два раза в месяц, первый и четвертый вторник с 09:00 часов до 18:00 часов, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу, соблюдать и исполнять возложенные на него административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, /________/ самовольно оставил указанное место жительства по адресу: г. Томск, /________/, /________/, где в период времени с /________/ по /________/ не проживал, возложенные административные ограничения не соблюдал, в органы внутренних дел по месту жительства в ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по Томской области, расположенный по /________/ /________/, для регистрации в период, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не являлся, о своем новом месте жительства или пребывания, и причинах не исполнения административных ограничений органы внутренних дел не уведомлял, зная, что он разыскивается органами внутренних дел в связи с уклонением от административного надзора до момента его разыскания сотрудниками органов внутренних дел /________/, от органов внутренних дел скрывался, проживая и пребывая по различным адресам г. Томска и Томской области, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства поддерживает. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

/________/

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимому, в соответствии со ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония общего режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 28.12.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

/________/

/________/

Судья А.В. Федоров

/________/