УИД 68RS0012-01-2021-000205-41 

Дело № 2-173/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Гридневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери – Р.М.Е., умершей 17.02.2018 года, мотивируя тем, что он вступил в наследство после смерти матери, нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 04.09.2018 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежал его матери.

Однако после смерти матери Р.М.Е. нотариус не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом, поскольку право собственности Р.М.Е. не было зарегистрировано в ЕГРН надлежащим образом.

Он фактически владеет указанным недвижимым имуществом, но не может жилой дом зарегистрировать в установленном законом порядке, так как нет необходимых документов о праве собственности за наследодателем.

Просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом, площадью 89,5 кв. м в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отец истца Р.Б.А. умер 08.01.2008 года.

После его смерти наследство по закону приняли жена Р.М.Е. и сын ФИО1

Мать истца Р.М.Е. умерла 17.02.2018 года.

После ее смерти наследство по закону в виде 1/2 долю земельного участка принял сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 04.09.2018 г. на земельный участок площадью 900 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 принадлежит 1/2 доля указанного земельного участка после смерти отца Р.Б.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.03.2015 г., выданным нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 

Так же в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в суде материалами, что в состав наследуемого имущества после смерти Р.Б.А. должен входить и жилой дом, площадью 89,5 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, который также должен был быть унаследован в равных долях между Р.М.Е. и ФИО1, но в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН надлежащим образом, получить свидетельство о праве на наследство истец и его мать не смогли.

На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО4, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью 89,5 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – Р.Б.А., умершего 08.01.2008 года и матери – Р.М.Е., умершей 17.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021 года.

Судья Чеканова А.А.