Дело № 2-461/2024

УИД: 74RS0030-01-2024-000036-74

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2024 года город Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В. 

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточненных исковых требований) к администрации Магнитогорска Челябинской области, ФИО2, в котором просит, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.Р.М., умершей № года, признать за ним право собственности на 

<

адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - К.Р.М.. При жизни, наследодатель оформила завещание, в соответствии с которым, завещала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> - ФИО1 Сведений об отмене, изменении данного завещания не имеется. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти К.Р.М.: проживает в квартире с 2012 года, оплачивает коммунальные услуги, следит за порядком в квартире, осуществил в жилом помещении ремонт, принял имущество, оставшееся после смерти бабушки, - ковер, постельное белье, посуду, мебель (стенка, стол, стулья), личные вещи К.Р.М. - часы, книги. В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, тем не менее, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти бабушки. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. 

Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от 26 декабря 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик А.Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, указав о том, что в 2012 году К.Р.М. передала ключи от 

<

адрес> ФИО1, где последний стал проживать со своей семьей, а К.Р.М. стала проживать с ней (ФИО2). ФИО2 было известно о том, что ее мать (К.Р.М.) оформила в отношении вышеуказанной квартиры завещание на имя ФИО1 

Представитель ответчика Администрации гор. Магнитогорска Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что при соблюдении истцом обязанности по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо - нотариус Магнитогорского нотариального округа Х.Ф.Ш. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимала.

Заслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно договору мены от 06 сентября 2000 года, К.Р.М. являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.М. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является внуком К.Р.М., что подтверждено копией свидетельства о рождении истца за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных нотариусом Магнитогорского нотариального округа Х.Ф.Ш. следует, что после смерти К.Р.М. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (дочь наследодателя). 07 апреля 2014 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Из сведений, представленных нотариусом Магнитогорского нотариального округа П.Д.Ю. следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти К.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В архиве хранится завещание, составленное К.Р.М., удостоверенное нотариусом Ф.Н.Б., сведения об отмене, либо изменении вышеуказанного завещания отсутствуют.

Из завещания, составленного К.Р.М. от 20 июля 2004 года следует, что она завещала на имя ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности 

<

адрес>. Указанное завещание удостоверено нотариусом Магнитогорского нотариального округа Ф.Н.Б.

Из пояснений истцовой стороны, показаний свидетеля Т.Н.А., данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживает в 

<

адрес> - с 2012 года, несет расходы по содержанию жилья, обеспечивает сохранность имущества, произвел в квартире ремонт (покрасил потолок, наклеил обои на кухне, настелил линолеум, застеклил балкон), заменил сантехнику, установил пластиковой водопровод, водомеры, совершил действия по принятию вещей К.Р.М. в наследство - ковра, постельного белья, посуды, мебели (стенка, стол, стулья), личных вещей К.Р.М. - часы, книги.

На основании решения Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 21 ноября 2023 года по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, с ФИО1 была взыскана задолженность по пени за просрочку обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, как следует из указанного решения, в период рассмотрения дела, ответчиком ФИО1 была погашена задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> размере основного долга - 78297 рублей 31 копейка.

Из содержания указанного судебного акта также следует, что наследником, фактически принявшим наследство - в виде вышеуказанной квартиры, суд установил ФИО1, в связи с чем, пени за просрочку обязательства в размере 10 000 рублей, была взыскана с ФИО1, вместе с тем, как в требованиях к ответчику ФИО2, было отказано. 

Из акта о проживании от 05 декабря 2023 года следует, что ФИО1 проживает в 

<

адрес> с лета 2012 года до настоящего времени. До смерти К.Р.М. проживал совместно с ней.

По правилам ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти бабушки К.Р.М., который совершил действия по принятию имущества наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок: с 2012 года (при жизни наследодателя) проживал в 

<

адрес>, после смерти К.Р.М. истец продолжает проживать в 

<

адрес>; производит за квартиру оплату жилищно-коммунальных услуг; осуществил в жилом помещении ремонт, заменил сантехнику, водомеры, принял имущество, принадлежащее наследодателю - в виде вещей, мебели.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, после смерти К.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий - 

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2024 года.