К делу № 2а-1410/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 июня 2019 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием представителя ИФНС России по Темрюкскому району по доверенности ФИО1, представителя ответчика адвоката Антоненко А.А,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в общей сумме 5367 руб., 63 коп., в том числе транспортный налог: пени в сумме 5367 руб. 63 коп., за несвоевременно оплату налога за 2013г., 2014г., 2015г.

Свои требования истец обосновал тем, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, состоящим на учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Согласно сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных ГИБДД ОВД по 

<

адрес> должник является собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 не выполнил своевременно обязанность гражданина РФ по оплате налогов за 2013г., 2014г., 2015г. в установленный срок. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 21.11.2017г. №, от 04.04.2017г. ИФНС России по 

<

адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ № на общею сумму 5367 руб.,63 коп., о взыскании задолженности по транспортному налогу, по результатам рассмотрения которых был вынесен судебный приказ №а-715/2018 от 30.08.2018г. В связи с поступлением возражениями от 01.11.2018г. в адрес мировых судей, судебный приказ №а-715/2018г от 30.08.2018г., в отношении ФИО2 был отменен от 06.11.2018г. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд, однако не указал уважительные причины пропуска процессуального срока.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Темрюкскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, а также просил восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указывая на то, что сроки для подачи заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по Темрюкскому району были пропущены в связи с переходом налоговых органов Российской Федерации на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст.48 НК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Антоненко А.А. просил отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В силу ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.11.2017г. №, от 04.04.2017г. ИФНС России по 

<

адрес> предложила ФИО2 погасить задолженность по транспортному налогу за 2013г., 2014г., 2015г. 

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу подано в суд ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст. 286 КАС РФ и ч.2 ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено. 

Таким образом, суд считает установленным факт пропуска ИФНС России по Темрюкскому району срока для обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании недоимки – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев