РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июня 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Брожко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании в целях обеспечения необходимых условий для реализации в будущем жилищных и иных прав, вне зависимости от иных лиц, семьёй, ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании в целях обеспечения необходимых условий для реализации в будущем жилищных и иных прав, вне зависимости от иных лиц, семьёй, ведущей отдельное хозяйство. В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО5 Также по выше указанному адресу зарегистрированы члены семьи ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО4 В связи с отсутствием у истца жилых помещений на праве собственности, либо по договору найма, зарегистрирована и проживает в выше указанном жилом помещении и несмотря на кровные связи, являются самостоятельными семьями. Акцентировала внимание, что проживая в одном жилом помещении, стороны ведут раздельное хозяйство, а именно за свой счёт и на свои средства приобретают продукты питания, средства личной гигиены, одежду, обувь, мебель и несут иные расходы, исключительно для своих нужд. Ссылалась, что признание отдельными семьями необходимо для самостоятельной (отдельной) реализации жилищных и иных социально значимых для семьи истца прав, а также необходимость признания ее семьи, ведущей отдельное хозяйство, для постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Просила признать семью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раздельной семьёй, ведущей раздельное хозяйство от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи Салехардского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, в судебном заседании участия не принимали, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований иска, подтвердив ведение сторонами раздельного хозяйства и самостоятельного распределения семьями доходов и расходов. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, истец ФИО9 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (справка о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ представленная МКУ «Салехардская ДЕЗ»). В выше указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, 20.011987 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником жилого помещения является ФИО7, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из текста искового заявления, а также отзывов ФИО4, ФИО3, ФИО5, поступивших в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает ФИО9 Члены семьи ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО4 фактически проживают по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на наличие кровных связей, являются двумя самостоятельными семьи, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты. 

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами.

Между тем, факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьёй.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены. 

Поскольку факт регистрации ответчика и ее членов семьи (сына и дочери) по месту проживания истца не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является самостоятельной семьей от дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать в целях обеспечения необходимых условий для реализации в будущем жилищных и иных прав, вне зависимости от иных лиц, семью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья Н.А. Токмакова