О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения

с. Петровское 06 июня 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., 

при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Петровского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В судебном заседании сторонами было подано устное заявление об утверждении мирового соглашения, составленного в письменном виде, согласно которому:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу № и каких-либо иных требований в отношении общего имущества супругов приобретенного в период брака.

4. Стороны распределяют судебные расходы, включая расходы на представителей следующим образом:

- судебные расходы, понесенные Сторонами по гражданскому делу № относятся на счет Стороны, понесшей соответствующие расходы, за исключением суммы госпошлины, которая относится на счет Ответчика. Расходы, понесенные на оплату услуг представителей, относятся на счет стороны, которая понесла указанные расходы. То есть, ни одна из Сторон не вправе требовать с другой Стороны компенсацию за понесенные судебные расходы и оплату услуг представителей, кроме суммы госпошлины.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, и один для Петровского районного суда Тамбовской области, который будет храниться в материалах дела.

7. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В своем устном заявлении стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что форма и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Претензий по судебным расходам, кроме суммы государственной пошлины у сторон не имеется.

Цена иска при подаче искового заявления была установлена в размере 

<

данные изъяты>. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления при вышеуказанной цене иска составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО1 при подаче искового заявления ходатайствовала об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения суда. Данное ходатайство было удовлетворено и вынесено определением от 13.04.2017г. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. 

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 27 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. 

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Учитывая условия мирового соглашения и фактическое прекращение производства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по которому:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу № и каких-либо иных требований в отношении общего имущества супругов приобретенного в период брака.

4. Стороны распределяют судебные расходы, включая расходы на представителей следующим образом:

- судебные расходы, понесенные Сторонами по гражданскому делу № относятся на счет Стороны, понесшей соответствующие расходы, за исключением суммы госпошлины, которая относится на счет Ответчика. Расходы, понесенные на оплату услуг представителей, относятся на счет стороны, которая понесла указанные расходы. То есть, ни одна из Сторон не вправе требовать с другой Стороны компенсацию за понесенные судебные расходы и оплату услуг представителей, кроме суммы госпошлины.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением судом данного соглашения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования - Петровский район Тамбовской области судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья Л.В.Кононыхина