ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- О.С.,

потерпевшей потерпевшая , 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1 января 2020 года в 02 часов 30 минут в 

<

...>, ФИО1 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла потерпевшая один удар правой рукой в область правого глаза, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения (побои) в виде Данные изъяты, не причинившее вред здоровью, и не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». 

Таким образом, ФИО1, совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании пояснила, по адресу г. Данные изъяты она проживает вместе мужем ФИО и дочерью. Дата в 22 час. 30 мин. к ним в гости пришли О.С., Данные изъяты ходе распития спиртных напитков у Данные изъяты возник словестный конфликт, который перерос в драку. После чего ее, Данные изъяты доставили в полицию на Адрес . В полиции Данные изъяты отвели в отдельную комнату, стали их опрашивать, а она осталась в фойе. Пока их опрашивали, она разговаривала по телефону, после чего из комнату вышли О.С. и ударила ее правым кулаком в глаз один раз, в результате чего она испытала физическую боль и у нее под глазом образовался синяк. На назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала, пояснив, что примирилась с последней.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-данными журнала КУСП за Номер от Дата из которых следует, что в указанный день по Адрес , в квартире происходит драка (л.д. 4);

- заявлением потерпевшая от 01.01.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 01.01.2020 нанесла ей телесные повреждения, ударив правой рукой в ее правый глаз, в результате чего он испытал физическую боль (л.д. 5);

-заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 06.01.2020, согласно выводам которого у потерпевшая имеются следующие повреждения: Данные изъяты. Это телесное повреждение могло образоваться от одного ударного воздействия тупым предметом, образование повреждения при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 1 января 2020 года в 02 часов 30 минут в 

<

...>, ФИО1 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла потерпевшая один удар правой рукой в область правого глаза, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения (побои) в виде Данные изъяты, не причинившее вред здоровью, и не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». 

Суд признает доказанным, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения между указанными лицами. 

Доказательств наличия у потерпевшая последствий побоев, указанных в ст. 115 УК РФ (легкого вреда здоровью), в материалах дела не имеется.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе его материальное положение, ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее ответственность, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, с учетом мнения потерпевшей, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом совокупности установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств, - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина