52RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

при помощнике судьи Салминой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратились ФИО1, ФИО3, далее истцы к ФИО4, далее ответчик, с указанными требованиями, которые мотивируют следующим.

ДД.ММ.ГГГГг умерла мать истцов и ответчика, после смерти которой открылось наследство состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу 

<

адрес>.

Истцы указывают, что после смерти своей матери, своими фактическими действиями приняли наследство: взяли себе ее личные вещи, владеют ее домом и земельным участком.

Истцы указывают, что ответчик своими неправомерными действиями оформил все наследство на себя, о чем истцам стало известно в июле 2020г, при этом скрыл от нотариуса сведения о других наследниках с целью увеличения своей наследственной доли.

На основании изложенного и со ссылкой на положения ГК РФ, истцы просят установить факт принятия ими спорного наследственного имущества, признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные ответчику, признать ответчика недостойным наследником, признать за собой право собственности на спорное имущество, в порядке наследования, в размере ? доли.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом ответчик признал заявленные исковые требования.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями истцов, как признание иска. 

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. 

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО3 открывшегося наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать недействительным: 

свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГг № нотариусом 

<

адрес> ФИО14 ФИО16 ФИО4, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>;

свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГг № нотариусом 

<

адрес> ФИО15 ФИО17 ФИО4, в отношении земельного участка площадью 5 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать ФИО4 недостойным наследником в отношении наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг, в размере ? доли, на земельный участок площадью 5 200 кв.м., с кадастровым номером № и на расположенный на нем жилой дом площадью 113.1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья