Дело № 2-149/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 6 мая 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - И.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Ю.Л. к С.С.С. о взыскании алиментов на содержание жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка 

У С Т А Н О В И Л:

С.Ю.Л. обратилась 10 марта 2020 года в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать со С.С.С. алименты на её содержание в размере 6 000 руб. ежемесячно со дня подачи иска до достижения их общим с ответчиком ребенком – С.А.С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, возраста трех лет.

В обоснование иска С.Ю.Л. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак, в котором она родила ДД.ММ.ГГГГ дочь – С.А.С; что брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, дочь проживает с ней и находится на её содержании; что она осуществляет уход за новорожденной дочерью и нуждается в материальной поддержке; что ответчик получает заработную плату в размере 60 000 руб. и имеет возможность выделять средства на её содержание.

Определением от 13 марта 2020 года исковое заявление С.Ю.Л. было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела, разбирательство которого назначено на 6 апреля 2020 года.

27 марта 2020 года в суд поступил письменный отзыв ответчика (с приложенными к нему расчетом и копиями документов, в котором С.С.С. просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что С.Ю.Л. получает «декретные выплаты» в размере 13 000 руб. ежемесячно, что он (С.С.С.) ребенку помогает и от алиментов уклоняться не намерен, что, получая в месяц по 63 000 руб. заработной платы, он по кредитным обязательствам выплачивает 38 000 руб. в месяц, на оказание помощи безработной нуждающейся матери тратит 6 000 – 7 000 руб., и после уплаты коммунальных платежей ему остается «на жизнь» 15 000 руб., что истица не представила доказательств того, что он (С.С.С.) обладает достаточными средствами, позволяющими выплачивать алименты на содержание истицы.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 года определено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции районным судам предписано в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года рассматривать только дела безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетних или недееспособных лиц в случае отказа их законных представителей от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни), а также – дела в порядке приказного, упрощенного производства, рассмотрение которых возможно в отсутствие сторон и иных лиц.

В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 10 – 00 час. 6 мая 2020 года, истице направлена копия письменного отзыва ответчика на иск, сторонам рекомендовано направить – по возможности – заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с представлением дополнительных письменных обоснований своих позиций по делу.

6 мая 2020 года зарегистрировано поступление в суд заявления С.Ю.Л., в котором она просила дело рассмотреть в её отсутствие, а в обоснование своего иска дополнительно указала на то, что в настоящее время она, находясь в «декретном отпуске», получает по 12 130 руб. в месяц, на которые содержит себя и ребенка, что мать ответчика не является инвалидом и не достигла пенсионного возраста, что со дня рождения дочери ответчик только один раз перечислил ей 10 000 руб. и иной материальной помощи не оказывает.

Ответчик, получивший 21 апреля 2020 года извещение о разбирательстве дела 6 мая 2020 года, не представил в суд заявление о его отложении и – дополнительных письменных возражений против иска.

С учетом изложенного, суд, приняв во внимание характер данного дела, признал необходимым рассмотреть его в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд признал заявленный иск подлежащим удовлетворению частично.

Принимая такое решение по данному делу, суд исходил из следующего

Согласно ст. 89 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что в соответствии с абз.3 п. 2 ст. 89 и абз.2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка - независимо от наличия у нее в указанные периоды заработка либо иного дохода; наличие у истца (жены (бывшей жены) в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (п. 44); иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43).

Ст. 92 СК РФ, предусматривающей основания освобождения супруга от обязанности содержать другого нуждающегося в помощи супруга, не предусматривается возможность освобождения от обязанности по уплате алиментов в случаях, когда получателем алиментов является жена (бывшая жена) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В подтверждение заявленного иска С.Ю.Л. предоставила суду копию своего паспорта, согласно которому она зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес>, а также – копии выданных органами ЗАГСа Свидетельства о заключении брака и Свидетельства о рождении, согласно которым она (истица С.Ю.Л.) 5 сентября 2019 года вступила в зарегистрированный брак с ответчиком по делу - С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ родила дочь – С.А.С, отцом которой является ответчик.

В своем письменном отзыве на иск ответчик признал, что размер его ежемесячной заработной платы составляет 63 000 руб.

При этом, ответчик приложил к этому отзыву документы, подтверждающие его довод о том, что из указанного дохода он ежемесячно уплачивает по 38 000 руб. в погашение задолженности по пяти кредитам.

В то же время, ответчик не представил каких – либо доказательств, подтверждающих другие указанные им ежемесячные расходы: по 5 000 – 6 000 руб. ежемесячно на коммунальные платежи, по 6 000 – 7 000 руб. ежемесячно на оказание помощи матери, которую он по закону обязан содержать (в силу её нетрудоспособности последней и нуждаемости в материальной помощи), на уплату алиментов на содержание дочери С.А.С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренном законом размере (1/4 одной четверти заработка), а также – не представил доказательства, подтверждающие указанные им ежегодные расходы в размере 22 000 руб. (на оплату страхования автомобиля и ипотечного кредита, на уплату транспортного налога и налога на имущество).

С учетом этого, суд признал необоснованными и не принял доводы ответчика о том, что из 63 000 руб., получаемых в качестве заработной платы, ему остается «на жизнь 15 000 руб.».

В заявлении, поступившем в суд 6 мая 2020 года, С.Ю.Л. подтвердила изложенный в письменном отзыве ответчика от 27 марта 2020 года довод о том, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за их общим ребенком и получает пособие. 

При этом, истица указала, что размер пособия составляет 12 130 руб., что этих средств недостаточно для обеспечения её нормального существования, что со дня рождения дочери (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время она получила от ответчика только 10 000 руб.

С учетом изложенного, суд признал, что С.С.С., будучи физически здоровым трудоспособным человеком, не лишенным возможности получать дополнительный доход от педагогической, научной либо иной творческой деятельности, имеет возможность предоставлять необходимое материальное содержание истице (С.Ю.Л.), которая в связи с заботой об их общем ребенке не может осуществлять трудовую деятельность.

При определении размера алиментов на содержание истицы, суд руководствовался положениями ст. 117 СК РФ, согласно которым размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты; размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума и - подлежит индексации пропорционально росту величины названного прожиточного минимума.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением правительства Воронежской области от 6 марта 2020 года № 207 величина прожиточного минимума за 4 квартал 2019 года для трудоспособного населения в Воронежской области установлена в размере 9 689 руб.

Сопоставив предоставленные сторонами доказательства о размере их ежемесячных доходов (истица получает пособие в размере 12 130 руб., за счет которого содержит себя и малолетнего ребенка, ответчик из заработной платы в размере 63 000 руб. тратит ежемесячно 38 000 руб. на обязательные для него платежи по кредитам) суд - с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств - признал необходимым размер алиментов, подлежащих уплате ответчиком ежемесячно определить суммой в 5 000 руб., что составляет 0,52 доли величины прожиточного минимума за 4 квартал 2019 года для трудоспособного населения в Воронежской области, установленного постановлением правительства Воронежской области от 6 марта 2020 года № 207.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскивать со С.С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, в пользу С.Ю.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, алименты на её содержание в размере 5 000 (пять тысяч) руб. ежемесячно, что составляет 0,52 величины прожиточного минимума в Воронежской области, установленного для трудоспособного населения постановлением правительства Воронежской области от 6 марта 2020 года № 207, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Воронежской области.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – С.А.С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, - трехлетнего возраста. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.