Дело № 2а-2302/2021

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Ватутиной С.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.07.2020 года, выданной сроком на один год,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

МИ ФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование иска указано, что в МИ ФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов.

Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

Налоговым органом выставлено и направлено требование от 01.06.2020 года №. До настоящего времени задолженность по данному требованию в размере 19 847 руб. 01 коп. не уплачена.

22.01.2021 года мировым судьёй судебного участка № 9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-9-3137/2020 года от 05.10.2020 года.

В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому) за расчётные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 15 479 руб. 84 коп., пени 596 руб. 90 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 3 630 руб. 26 коп., пени в размере 140 руб. 01 коп., на общую сумму 19 847 руб. 01 коп..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, предоставив письменное заявление. Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяются по правилам ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что последствия признания иска административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять признание ФИО2 административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 793 руб. 88 коп..

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 15 479 рублей 84 копейки, пени за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 596 рублей 90 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 3 630 рублей 26 копеек, пени за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 140 рублей 01 копейку, на общую сумму 19 847 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 793 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Судья С.В.Топоркова