Дело № 2-1219/2023

УИД 75RS0008-01-2023-001372-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20ноября2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С., 

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Сальник ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 235 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим банковским ордером.

Взятые на себя обязательства по соглашению ответчик ФИО3 надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению в размере 221 606 рублей 09 копеек, из которых просроченный основной долг 180 131 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом 13 500 рублей 22 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга 25 391 рубль 06 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 2 583 рубля 30 копеек.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГв размере 221 606 рублей 09 копеек; неустойку в виде пени по соглашению, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); неустойку в виде пени по соглашению, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов по ставке - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства);расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 416рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила. 

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии статьёй 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №,по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 235000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного суду банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства зачислены на ссудный счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 условий кредитного соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 221606 рублей09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 180131рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 13500 рублей22 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25 391 рубль06 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2583 рубля30 копеек.

В связи с нарушением заемщиком условий оплаты задолженности по кредитному соглашению истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка С.И.ЕБ. оставлено без исполнения.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 5416 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сальник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип. 

<

данные изъяты> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГУМВД России по Забайкальскому краю) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221606 (двухсот двадцати одной тысячи шестьсот шести) рублей09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 416 (пяти тысяч четырехсот шестнадцати) рублей.

Взыскать с Сальник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. 

<

данные изъяты> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку, начисляемую на сумму основного долга (180 131 рубль 51 копейка), рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), а также неустойку в виде пени начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом (13 500 рублей 22 копейки), рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 27ноября 2023 года.