Дело № 2-553/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ....................... года умерла ее мать ФИО., которая проживала и являлась собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......................................... По данному адресу она проживала вместе со своим мужем ФИО1. – отчимом истца, с которым наследодатель состояла зарегистрированном браке с 1971 года. После Смерти ФИО1 в ....................... году ФИО. в установленном законом порядке приняла наследство в виде спорного жилого дома. Кроме спорного земельного участка и жилого дома В собственности ФИО имеется банковский вклад в СБ РФ счет № 34717 Истец является единственной наследницей по закону к имуществу матери. К нотариусу по поводу принятия наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку как при жизни матери, так и после ее смерти пользовалась спорным домом и земельным участком, хотя проживает по другому адресу. Указывает на то, что организовала за свой счет похороны матери, а также справила гражданские обряды, является ответственной за захоронение.

Определением судьи от 15 декабря 2017 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Истец ФИО3, представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. 

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом, 1987 года постройки, площадью 61,1 кв.м с кадастровым номером ......................, расположенный по адресу: ........................................ на основании свидетельства о праве на наследство по закону. А также на праве пожизненного наследуемого владения ФИО принадлежал земельный участок площадью 450 кв.м с кадастровым номером ......................, расположенный по адресу: ........................................, что подтверждается свидетельством Ж-283, выданным 05 ноября 1992 года.

Также в судебном заседании установлено, что в отделениях ПАО «Сбербанк» на имя ФИО. имеются счета № ...................... и № ......................

ФИО умерла ....................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным 29 июня 1994 года отделом ЗАГС Администрации г. Новгорода.

Письменными материалами дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО является ее дочь ФИО3 – истец по настоящему гражданскому делу.

Согласно ответу нотариуса № 25 от 11 января 2018 года наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями представителя истца.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением отсрочки от уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 18 709 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Великого Новгорода, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...................... площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: ........................................

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 61,1 кв.м, с кадастровым номером ......................, расположенный по адресу: ........................................

Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся на счетах № ...................... и № ......................, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО, ....................... года рождения, умершей ....................... года.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 18 709 рублей 78 копеек.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова