Дело № 2-30/2025

Поступило в суд 09.09.2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, указав, что «АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области и ресурсоснабжающей организацией в отношении жилых домовладений на основании приказа Федеральной службы по тарифам от 24.04.2012 года № 288-э «О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности». 

ФИО3 (№ лицевого счета №) являлся потребителем коммунального ресурса (электрической энергии) по адресу: 

<

адрес>, и должен был оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и сроки, установленные законом. В нарушение принятых обязательств абонент не произвел оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, неполная оплата потребителем коммунальной услуги в установленные сроки является основанием для приостановления предоставления такой коммунальной услуги.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги ресурсоснабжающая организация временно прекращает ее предоставление потребителю. Возобновление подачи электрической энергии осуществляется при условии полного погашения потребителем задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса.

В связи с неполной оплатой ответчиком коммунальной услуги по электроснабжению, после соответствующего уведомления о необходимости погашения задолженности и о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги, коммунальная услуга по электроснабжению по адресу: 

<

адрес>, была приостановлена.

После устранения потребителем оснований, послуживших причиной приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению (введение ограничения режима потребления электрической энергии), подача электрической энергии была возобновлена.

Действия по приостановлению и возобновлению подачи электрической энергии ответчику осуществлялись сетевой организацией АО «РЭС» на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, на возмездной основе.

Истец, как инициатор процедуры ограничения электрической энергии, понес расходы, связанные с ограничение/возобновлением электрической энергии на объекте ответчика.

Согласно калькуляции стоимости компенсации расходов, утвержденной приказом АО «Новосибирскэнергосбыт» от 01.07.2021 № 500: стоимость услуг сетевой организации по ограничению/возобновлению электропотребления объектов физических лиц (ИЖД), приобретающих коммунальную услугу - э/энергию по Постановлению Правительства № 354 от 06.05.2011 составляет – 2100 руб.; стоимость работ АО «Новосибирскэнергосбыт» по организации уведомления и взыскания задолженности по выполненным работам - 900 руб.

В силу п.121(1). Правил № 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю - должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3000 руб. в совокупности.

Понесенные истцом расходы до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Согласно информации с официального сайта федеральной нотариальной палаты о наследственных делах, открыто наследственное дело у нотариуса. По имеющейся информации наследником ФИО3 является ФИО2.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт»: расходы, связанные с введением ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, в размере 3000 руб., расходы по уплате государственнойпошлины в размере 400 руб., судебные расходы на оплатууслуг представителя в размере 2242 руб. (л.д.5-6).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 07.10.2024 в качестве соответчика по делу привлечена наследник первой очереди ФИО3 - ФИО4 (л.д.117).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 18.12.2024 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО1-наследника первой очереди после смерти ФИО4 (л.д.192).

В судебное заседание представитель истца - АО «Новосибирскэнергосбыт» не явился, о месте, времени судебного заседания извещен (л.д.207), просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.6 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще - почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.201, 206), что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения иска. Возражений против рассмотрения дела не представил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - АО «Региональные электрические сети» также судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.204), возражений против рассмотрения дела не представили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Как следует из п.121(1) указанных Правил, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Из договора № от 30.06.20211, заключенному между ОАО «СибирьЭнерго» и ЗАО «Региональные электрические сети» следует, что первый оказывает второму услуги по передаче электрической энергии (л.д.61-67).

Как следует из реестра (журнала) должников №, под номером 3 значится ФИО3, л/сч № по 

<

адрес> (л.д.68-69).

Согласно судебному приказу № 2-28/2022-30-3 от 11.01.2022, выданному мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области с ФИО3 в пользу АО Новосибирскэнергосбыт взыскана задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 13.12.2020 по 10.11.2021 в размере 4618,38, пени за период с 09.01.2021 по 25.02.2021 в размере 11,41, а также затраты по оплате госпошлины в сумме 200 руб., всего 4829,79 руб. (л.д.59).

Из акта АО «РЭС» от 11.11.2024 следует, что в отношении индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, собственником которого является ФИО3 – лицевой счет №, введено ограничение режима потребления (л.д.15).

Приложением № 1 к дополнительному соглашению № к договору № от 30.06.2011 оказания услуг по передаче электрической энергии от 08.04.2021, заключенному между АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «Региональные электрические сети», определен порядок компенсации затрат сетевой организации на введение ограничения режима потребления и возобновления подачи напряжения, согласно п.2 которому стоимость услуги АО «РЭС» по введению ограничения и по возобновлению электроснабжения в отношении граждан потребителей – физических лиц, которым осуществляется поставка коммунального ресурса для бытовых нужд в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, составляет 2100 руб. с НДС (л.д.50, 51-53).

Приказом АО «Новосибирскэнергосбыт» № от 01.07.2021 утверждены и введены в действие с 01.07.2020 калькуляции стоимости компенсации расходов по введению ограничения и последующего возобновлению режима потребления электрической энергии для абонентов, нарушающих сроки оплаты по договору энергопотребления для направления по требованию потребителям, сметы расчета компенсации расходов по организации уведомления и взысканию задолженности по выполненным работам, оказанным в связи с проведением работ (услуг) по ограничению и последующему возобновлению режима потребления электрической энергии абонентов, нарушающих сроки оплаты потребляемой электрической энергии (л.д.71), согласно которым стоимость услуг сетевой организации по ограничению/возобновлению электропотребления объектов физических лиц (ИЖД), приобретающих коммунальную услугу - э/энергию по Постановлению Правительства № 354 от 06.05.2011 г. составляет – 2100 руб. (л.д.76 об); стоимость работ АО «Новосибирскэнергосбыт» по организации уведомления и взыскания задолженности по выполненным работам - 900 руб. (л.д.72об) (л.д.71-74).

Из представленной истцом транскрибации почтового отправления следует, что 20.09.2021 абоненту с лицевым счетом № направлено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

адрес> (л.д.78).

Из ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию лицевого счета № по адресу: 

<

адрес>, за период с августа 2021 по ноябрь 2023, по состоянию на 23.11.2023 имеется задолженность с размере 1524,16 руб., пени 889,59 руб. (л.д.78).

Как следует из извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО3 умер 24.06.2016 (л.д.79).

Согласно представленной копии наследственного дела и ответу нотариуса, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего 24.06.2016 обратилась ФИО4, проживающая по 

<

адрес>, с заявлениями о принятии наследства по закону, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону 06.06.2017 на право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу (л.д.96-114).

Согласно сообщению отдела ЗАГС Каргатского района и свидетельству о смерти, ФИО4 умерла 14.06.2022 (л.д.160, 202).

Из представленной копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей 14.06.2022 обратился ФИО1 с заявлениями о принятии наследства по закону, которому 11.05.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право собственности на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> (л.д.158-190).

Таким образом, ФИО1 является наследником умершего должника.

В силу п.1 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, которая в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО3, который имел долг перед истцом. ФИО5 в порядке наследования перешел долг ФИО3 в размере 3000 руб.. 

Принимая во внимание доказанность истцом факта наличия на стороне ответчика задолженности за расходы по введению ограничения и возобновления режима электроэнергии в размере 3000 руб. и отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2242 руб. и по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб..

Заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего: 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты истцом оказанных услуг представителя (договор, расписки о получении денежных средств, платежные поручения и т.д.) в размере 2242 руб., в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленное требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя истца удовлетворению не подлежит.

Согласно платежному поручению от 15.03.2024 №, истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. (л.д.14), государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (№) в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» расходы, связанные с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии в размере 3000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., всего 3400 (три тысячи четыреста) руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2025 г.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-30/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области. 

УИД № 54RS0042-01-2024-001445-76