П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 г. 

<

адрес> 

Судья Изобильненского районного суда, 

<

адрес> ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. по адресу% 

<

адрес>, мкр. Пионерный, СНТ «Электрон», 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр. ФИО2 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, а именно выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии. На просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2\не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. по адресу% 

<

адрес>, мкр. Пионерный, СНТ «Электрон», 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр. ФИО2 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, а именно выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии. На просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. его сосед по даче ФИО2, находясь около 

<

адрес> мкр. Пионерный в состоянии алкогольного опьянения учинил в отношении него скандал, при этом выражался нецензурной бранью в его адрес, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО2 не реагировал. Просит привлечь его к установленной законом ответственности. 

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, 

<

адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>