П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 02 мая 2018 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

адрес>, около дома 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц. Указанные действия продолжал, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, оказывая тем самым неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 

<

дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, подтвердившего факт нарушения им общественного порядка, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от 

<

дата> о том, что содержаться в СПСЗП ФИО1 не противопоказано, до появления симптоматических жалоб, протоколом АА № от 

<

дата> о доставлении лица совершившего административное правонарушение 

<

дата> в 

<

дата> мин. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом АА № от 

<

дата> об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД по Апанасенковскому району 

<

дата> в 

<

дата> связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата>, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в СПСЗП, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 4 (четыре) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата> с 

<

дата> 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

дата> 

<

дата>.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1 

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров