Дело № 1-196/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 15 февраля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: председательствующего, федерального судьи

Афониной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Череповца 

Семенцевой Н.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лешукова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей Л.,

при секретаре Разиной И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

 >, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, имевшей место в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в помещении сауны «

<

 >», расположенной в 

<

адрес>, где распивала спиртное со своими знакомыми, в числе которых была и Л.. ФИО1 решила похитить ювелирных изделия, а именно, золотой цепочки 585 пробы весом 4.67 г р. стоимостью 7192 рубля и золотого кулона 585 пробы весом 2,20 гр. стоимостью 5720 рублей, принадлежащие Л. и находящихся у последней на шее.

ФИО1, воспользовавшись тем, что Л. спит на лавке и то, что в помещении иных лиц нет, то есть за её действиями никто не наблюдает, сняла с шеи Л. золотую цепочку с кулоном, то есть тайно похитила. После чего, ФИО1 похищенное у Л. имущество, а именно: золотую цепочку 585 пробы весом 4,67 гр. стоимостью 7192 рубля и золотой кулон 585 пробы весом 2,20 гр. стоимостью 5720 рублей спрятала в карман надетой на ней одежды и скрылась. Впоследствии ФИО1 похищенным у Л. имуществом распорядилась по своему усмотрению, с материальной выгодой для себя.

В результате умышленных действий, ФИО1 причинила Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 912 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, указав, что с подсудимой примирились, претензий материального характера к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Лешуков А.Е. просит прекратить уголовное дело за примирением. 

Государственный обвинитель Семенцева Н.А. поддержала заявленное ходатайство, указав, что оно соответствует всем требованиям закона. 

Суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено за примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала и раскаялась, с потерпевшей примирилась, ущерб возместила. материальных претензий к ней не имеется. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, иную меру не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии товарных чеков - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья И.А. Афонина