Дело № 5-187/2019 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 06 декабря 2019 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении З.Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении З.Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего ФГКУ ЦЖКУ слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. З.Р.А. по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно п.п.13 п.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции», что выразилось в отказе проследовать в ОП п.Мулино для выяснения обстоятельств по КУСП-54731 от 05.12.2019г., так как имелись достаточные основания полагать, что З.Г.А. причастен к совершению деяния.

В судебном заседании З.Р.А. вину не признал, показав, что отказывался проследовать в машину сотрудников полиции, поскольку ему не объяснили причину его задержания.

УУП ОМВД России по Володарскому району Ч.А.И. показал, что в рамках проверки по материалу КУСП-4731 от ДД.ММ.ГГГГ. З.Р.А. было предложено проследовать в ОП п.Мулино для дачи объяснений, на что З.Р.А. ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был доставлен в ОП п.Мулино.

Вина З.Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОМВД России по Володарскому району Ч.А.И. ; рапортом УУП ОМВД России по Володарскому району А.В.А., заявлением Л.М.Е.

Выслушав З.Р.А. , изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину З.Р.А. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, З.Р.А. на законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП п.Мулино для дачи объяснений при наличии оснований ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия З.Р.А. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З.Р.А. , в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает наличие несовершеннолетнего и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, З.Р.А. , при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить З.Р.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З.Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области) р/с № Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, ИНН 

<

***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, КБК 18№ УИН 18№. Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>