Дело № 1-71/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Куриленковой И.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Руднянской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, представившего удостоверение № 647 и ордер № 086 от 26.08.2019 года, 

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , ранее судимого:

-28.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Руднянского районного суда Смоленской области от 25.04.2018 года заменено неотбытое наказание по приговору от 28.12.2017 года в виде 138 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поседении. 06.07.2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

-08.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 180 часам обязательных работ; наказание отбыто, снят с учета инспекции 10.08.2019 года;

-24.04.2019 года Монастырщинским районным судом Смоленской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы (наказание не отбыто, на 09.09.2019 года к отбытию 10 месяцев 19 дней);

-06.06.2019 года Монастырщинским районным судом Смоленской области по п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области 08.02.2019 года и Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

-25.06.2019 года Монастырщинским районным судом Смоленской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области 08.02.2019 года и Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года и 06.06.2019 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , зарегистрированный по адресу: фактически проживающий по адресу: , на основании судебного приказа по делу 2-812 от 17.08.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Руднянского района Смоленской области, обязан выплачивать на содержание своих детей: С.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и доходов, ежемесячно, начиная с 17 августа 2007г. и до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального положения сторон, в пользу Л.Е.В..

По исполнительному документу, 03.07.2015 года в отношении ФИО1 А.о возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого должник 27.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установлением наказания в виде 40 /сорока/ часов обязательных работ), постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.03.2019г. Назначенное судом наказание ФИО1 не обжаловал.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 12.03.2020.

Вместе с тем, зная о наличии алиментных обязательств и о наличии задолженности по алиментам, в период с 13.03.2019 по 10.06.2019, проживая по адресу: , действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: С.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно материальной помощи на их содержание не оказывал. 

ФИО1, зная о решении суда, будучи 27.02.2019 привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено уклоняется от выплаты алиментов, мер к погашению задолженности не предпринимает, продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 А.о начислена имеющаяся задолженность по выплате алиментов, которая за период времени с 13.03.2019 по 10.06.2019 составляет 41 025 руб. 37 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 10.06.2019 года составляет 739 396 руб. 44 коп.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания. Других смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, т.к. он совершил настоящее умышленное преступление небольшой тяжести, имея указанную во вводной части приговора непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, за которое он осужден к 180 часам обязательных работ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Сафиев ранее судим, совершил настоящее преступление в период отбытия наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области 08.02.2019 года и Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года, МО МВД России «Руднянский» характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит, с 08.08.2011 года состоит на учете у врача – нарколога в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты> 29.04.2019 года обращался за медицинской помощью в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» к врачу-хирургу, выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, проживает без регистрации брака с Ф.Е.А., имеет социальные связи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, а также того, что подсудимый ранее судим, официально трудоустроен, по делу имеются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 73 УК РФ. 

С учетом времени вынесения в отношении подсудимого приговора Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года и времени совершения настоящего преступления, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом не отбытого наказания по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 08.02.2019 года и Монастырщинского районного суда Смоленской области от 06.06.2019 года подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 А.о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24.04.2019 года, назначить ФИО1 А.о окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения ФИО1 А.о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 08.02.2019 года и Монастырщинского районного суда Смоленской области от 06.06.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков