копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2018 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес>, РТ, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям о прекращении хулиганских действий сотрудников полиции – УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно употребил алкоголь, у него произошел конфликт с супругой.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в своих ходатайствах просили рассмотреть административное дело без их участия. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в Отдел МВД России по 

<

адрес>, поступившему от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут, о том, что возле 

<

адрес> конфликт с мужчиной (л.д. 5); 

заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ФИО7 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью и размахивал руками (л.д. 2); 

рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 8); 

объяснениями ФИО3, ФИО6, в которых указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 6, 7); 

копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденного начальником Отдела МВД России по 

<

адрес>, свидетельствующей о нахождении сотрудников Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ на посту по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д. 10-11); 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, РТ, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции – Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, а на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. ФИО7 ФИО1 квалифицирована по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12);

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13); 

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14), и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно, против женщины, а также представителей власти; его личность и имущественное положение: женат, временно не работает; наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан ФИО2