Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 16 декабря 2019 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: 

истца ФИО2,

представителя истца: ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилсяв суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что постановлением Главы администрации Волочановского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С 1995 года истец добросовестно пользуется и владеет вышеуказанным земельным участком, в связи с чем, считает, что имеет право получить его в собственность. В июле 2019 г. истец обратился в межмуниципальный отдел по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСГРКиК по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества, однако, в удовлетворении заявления ему было отказано. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м.,категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, д. Муриково, в границах кадастрового квартала №, в границах такого участка согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ООО «Свои люди» ФИО4 24.10.2019 года. 

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу представитель ответчика не явился, в суд направил заявление, в котором, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Как следует из постановления Главы администрации Волочановского сельского округа от 30.05.1995 года № 24, истцу в пользование предоставлен земельный участок площадью 0,10 га, расположенный в д. Муриково.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, истец с конца восьмидесятых годов добросовестно пользуется земельным участком, выращивая на нем картошку.

Согласно ст. 11 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка истцу), земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока. Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.

В постановлении Главы администрации Волочановского сельского округа от 30.05.1995 года № 24, не указано о выделении ФИО2 земельного участка на какой-либо срок, поэтому предполагается, что земельный участок выделен бессрочно. 

В соответствии с пп. 2 п. 9.1 ст. 3Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, без установления срока его предоставления, следовательно, участок был предоставлен ФИО2 в бессрочное пользование и на него распространяются положения пп. 2 п. 9.1 ст. 3Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный земельный участок являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №:ЗУ1, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный постановлением Главы администрации Волочановского сельского округа от 30.05.1995 года № 24, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах кадастрового квартала № согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ООО «Свои люди» 24.10.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Решение в окончательной редакции изготовлено: 20.12.2019 года

Председательствующий: