03RS0005-01-2024-016046-55 КОПИЯ 

2-1201/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что 25.07.2021 в соответствии с кредитным договором №4109624535, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 90000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 53516,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явился, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Также ответчик был извещен посредством СМС-сообщения.

В силу ч. 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 25.07.2021 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №4109624535, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счёту подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако нарушал сроки внесения платежей. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.07.2024 судебный приказ №2-2546/2023 от 8.09.2023 отменен, в связи с поступившим возражениями ФИО1 

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.01.2025 гражданское дело направлено по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.11.2024 просроченная задолженность ответчика за период с 11.01.2022 по 12.11.2024 составляет 53516,21 руб., в том числе комиссия 6448,85 руб., просроченные проценты 47028,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 38,98 руб., Указанный расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным. 

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в полном объеме. 

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р. (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 25 июля 2021 года №4109624535 сумме 53516,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего 57516,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.

Решение не вступило в законную силу 05.05.2025 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________ 

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова 

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1201/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.