Дело № 2-768/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ейск 15 ноября 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального образования Ейского района, Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском и ссылается на следующие обстоятельства. 

Его мать - ФИО1, являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.02.2011г. ФИО1 умерла. Наследниками после её смерти являлись: сын – истец ФИО5 и дочь - ФИО2 и дочь-ФИО3. После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 28.09.2016г. нотариусом Ейского нотариального округа ФИО6 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли вышеуказанного жилого дома, в том числе, в 1/3 доле ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя ФИО3. дата ФИО2 умерла. Своевременно до истечения полугода после её смерти, он не обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство открывшегося после смерти сестры, так как считал, что в её собственности отсутствует какое-либо недвижимое имущество. Но как оказалось, после смерти ФИО1 22.02.2011г. ФИО2 так же, как и он обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство, но свидетельство о праве наследства ею так и не было получено. Решением Ейского районного суда Краснодарского края от датаг. по делу № установлен юридический факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, а именно, что ФИО2 умершая дата, является его сестрой, которое вступило в законную силу 10.12.2017г.. ФИО5 является единственным наследником ФИО2, поэтому он желает признать право собственности на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования за ФИО2 умершей дата.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей дата и признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Чапаева, 9 в порядке наследования за ФИО2, дата г.р. умершей дата.

Истец ФИО5- в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований ФИО5 настаивала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрация муниципального образования Ейского района в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, согласно, поступившего в адрес суда заявления представителя ответчика по доверенности ФИО7 просит дело рассмотреть в их отсутствие, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – представитель Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает, о чем в деле имеется письменное заявление.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно, направленного в адрес суда сообщения, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению. 

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно, ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что 22.02.2011 года умерла мать истца – ФИО1, дата года рождения (л. д. 11).

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей дата ФИО1 по закону, как и его сестра ФИО2.

Как следует из свидетельств о праве на наследство от 28.09.2016г. ФИО5 является наследником указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО1, умершей 22.02.2011г., в том числе, и на 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с учетом отказа от 1/3 доли дочери наследодателя ФИО3 (л.д. 10), право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано истцом в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 29.09.2016г. (л.д. 9).

дата умерла сестра истца - ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от дата (л.д. 8).

Факт родственных отношений между истцом ФИО5 и умершей дата ФИО2, установлен решением Ейского районного суда от 09.11.2017 года(л.д.5-6).

Согласно, справке нотариуса Ейского нотариального округа ФИО8 от 20.12.2016г., по данным Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО2, умершей дата, наследственное дело в Ейском нотариальном округе не заводилось (л.д. 7).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4. истец не обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, открывшегося после смерти своей сестры ФИО2, так как считал, что в её собственности отсутствует какое-то недвижимое имущество. Но как оказалось, после смерти его матери (как и матери ФИО2) ФИО1, ФИО2 обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство, но свидетельство о праве наследства ею так и не было получено. Истец и ФИО3 (сестра ФИО2 и ФИО5) являются единственными наследниками ФИО2, а ФИО3 не намерена претендовать на наследственное имущество ФИО2.

Право собственности на оставшуюся долю вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наследником ФИО2, при жизни последней, зарегистрировано не было, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.

Судом установлено, что ФИО4 пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку считал, что в собственности сестры ФИО2 отсутствует какое-либо недвижимое имущество. 

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 в процессе рассмотрения дела судом установлено не было. Доказательств обратного лицами, сторонами в деле не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованным обращения с заявленными исковыми требованиями истца ФИО5, как наследника второй очереди.

Согласно, ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает, что исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального образования Ейского района, Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО2 дата года рождения, умершей дата.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Чапаева, 9, общей площадью 58 кв.м., в порядке наследования после смерти его сестры ФИО2 дата года рождения, умершей дата.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке и основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2018 года.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева