Дело № 2- 1805/2021

74RS0028-01-2021-003071 -48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Славы 7» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Товарищество собственников жилья «Славы 7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят взыскать задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 14.11.2020г. в сумме 60767 руб. 01 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 3247 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2220 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. 

В обоснование иска указав, что ФИО2, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, не производит в полном объеме оплату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с 01.01.2017 года по 14.11.2020 год за содержание жилого помещения, включая задолженность по оплате парковочного места составила 60767 руб. 01 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт 3247 руб. 90 коп. В связи с предъявлением настоящего иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины 2220 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

Представитель истца товарищества собственников жилья «Славы 7» ФИО1 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч.5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Тарифы на коммунальные услуги утверждаются органами исполнительной власти (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), а размер платы за содержание жилого помещения определяется либо решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), либо на основании решения органа местного самоуправления, если общим собранием такой размер не утвержден (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решениями членов ТСЖ «Славы 7», оформленных протоколами общих собраний 16.03.2017г. (л.д.26-28), от 19.03.2018г. (л.д.29-31), от 18 марта 2019 года (л.д.32-34), от 20.03.2020г. (л.д.35-37), утверждены сметы доходов и расходов ТСЖ «Славы 7» на 2017-2020 годы. 

В данных сметах в графе «Доходы» указаны взносы собственников жилых и нежилых помещений на содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт по тарифам за 1 кв.м. площади, а также плата за парковку транспортного средства на придомовой территории в ночное время суток – 30 руб. за машину. Таким образом определен размер платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 84,7 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, право зарегистрировано в ЕГРН 16.10.2013г. (л.д. 55-57 т.1). 

Установлено, что в данной квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированных лиц не имеется (л.д.69 т.1 - справка). 

Управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС осуществляется Товариществом собственников жилья «Славы 7» (устав товарищества – л.д. 24-25 т.1).

Согласно представленному истцом расчету имеется задолженность у собственника вышеуказанной квартиры по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.01.2017 года по 14.11.2020 года в сумме 60767 руб. 01 коп., из них содержание и ремонт жилья - 39687 руб. 01 коп., парковочное место - 18006 руб. 36 коп., электроэнергия ОДН - 1930 руб. 97 коп., водоснабжение ОДН – 1142 руб. 67 коп. (л.д.16 -18). 

При расчете задолженности истцом учтены оплаты, которые в спорный период поступили от ответчика. 

Установлено, что 16 декабря 2020 года ТСЖ «Славы 7» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г.Копейска Челябинской области от 22.12.2020г. с ФИО2 в пользу ТСЖ «Славы 7» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения по состоянию на 14.11.2020г. в размере 60767 руб. 01 коп., по оплате за капитальный ремонт в размере 7516 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 00 коп. 

Определением мирового судьи от 13.01.2021г. судебный приказ отменен по заявлению должника был отменен (л.д. 13 т.1).

С исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 01.01.2017г. по 14.11.2020г. истец обратился 14.04.2021г.

Установлено, что плату за содержание и текущий ремонт ответчик вносила ежемесячно в сумме, указанной в квитанциях на оплату, что подтверждается платежными документами (л.д.70-142 т.1), расчетом задолженности истца. 

Задолженность за электроэнергию и водоснабжение на общедомовые нужды в размере 2942 руб. 42 коп. и задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 660 руб. 66 коп. оплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д.76,77 т.2).

Из пояснений сторон, платежных документов следует, что спор между истцом и ответчиком возник относительно задолженности по оплате за парковочное место – 30 руб. за ночь.

Истцом в подтверждении того факта, что ответчик использовала парковочное место в ночное время суток во дворе дома по АДРЕС, представлены выписки из журналов учета транспортных средств в ночное время суток за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года (л.д. 34-47 т.2), и с января 2020 года по октябрь 2020 года (л.д. 58-68 т.1).

Согласно данным журналам за квартирой НОМЕР числилась парковка двух машин: госномер НОМЕР, госномер НОМЕР.

Установлено, что автомобиль МАРКА государственный регистрационный номер НОМЕР принадлежит ответчику ФИО2, что не оспаривается ответчиком, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, исследованным в судебном заседании. 

Автомобиль МАРКА госномер НОМЕР в период с 30.01.2018г. по 01.04.2020г. принадлежал М.А.В., после 10.08.2018 изменился государственный регистрационный знак данного автомобиля на НОМЕР (л.д. 49-53 т.2).

Согласно пояснений ответчика ФИО2 М.А.В. являлся ее гражданским мужем, умер 07.11.2019г. (л.д.161 т.1 – свидетельство о смерти). 

Ответчик ФИО2 указала, что ее машина МАРКА госномер НОМЕР в период с января 2017 по октябрь 2020 года очень редко находилась на парковке во дворе дома по АДРЕС. Большую часть времени в заявленный период ее машина находилась на оплачиваемых парковках либо в арендованном гараже, либо в гараже, принадлежащем родителям ответчика.

Так, согласно представленным платежным квитанциям, ФИО2 были оплачены услуги платной парковки по АДРЕС (ИП К.И.В.) в период с 01.11.2017г. по 30.03.2018г., с 08.11.2019г. по 31.12.2019г. (л.д.153 т.1); услуги платной парковки ООО «Универсал- Сервис» с 01.01.2019г. по 01.06.2019г., с 01.08.2020г. по 01.11.2020г. (л.д.152 т.1).

Также ответчиком представлены договоры аренды гаража, принадлежащего К.Ю.Н., согласно которым ФИО2 арендовала у К.Ю.Н. гараж в период с 10.09.2018г. по 31.12.2018г. и с 01.01.2020г. по 01.05.2020г. (л.д. 157-158, 164 т.1).

Кроме того ответчик указала, что когда выезжала за пределы РФ в отпуск ее машина находилась в гараже, принадлежащем матери Ж.Г.Т., находящемся в ГСК «Шахтер» г.Копейска. Представлена копия заграничного паспорта ФИО2 с отметками о выезде за пределы Российской Федерации в период с 31 марта 2018 года по 29 апреля 2018 года, с 20 августа 2018 года по 09 сентября 2018 года, с 23 июля 2019 года по 09 августа 2019 года (л.д. 154-156 т.1), свидетельство государственной регистрации права собственности Ж.Г.Т. на гараж в ГСК «Шахтер» (л.д. 162 т.1).

Свидетель Т.Т.Г. в судебном заседании показала, что работает консьержем в доме АДРЕС с 2015 года, работает неофициально, трудовой договор с ней не заключен. Ответчика ФИО2 знает, как жителя данного дома. В обязанности консьержа входит вести запись машин, находящихся в ночное время на парковке во дворе дома. Консьерж записывает на листок номера машин, потом эти данные переносит в журнал учета транспортных средств другой сотрудник Игорь. ФИО3 Мазда госномер Н717НМ174 периодически находилась на парковке возле дома в период с января 2017 по октябрь 2020 года, но точное количество ночей сказать не может. Консьерж работает сутки через трое. 

Свидетель К.Е.М. показала, что проживает и зарегистрирована в квартире АДРЕС, знает ответчика ФИО2 как собственницу квартиры в том же доме, поддерживают дружеские отношения. Машину ФИО2 она, свидетель К.Е.М., во дворе дома АДРЕС видела редко в период с 2017 года по настоящее время. Знает, что ФИО2 ставит машину на другую платную парковку. К.Е.М., как владелец автомашины, сталкивалась с необоснованным начислением платы за парковку во дворе дома. 

Свидетель К.Т.В. в судебном заседании показала, что ее мужу принадлежит гараж, расположенный в центра города во дворах АДРЕС. Как-то ФИО2 рассказала, что у нее на парковке возле дома проблемы, и К.Т.В. предложила ей арендовать их гараж. С сентября 2018 года по декабрь 2018 года, а также с января 2020 года по май 2020 года ФИО2 и К.Ю.М. заключали договоры аренды, ФИО2 оплачивала арендную плату, установленную договором. Пользовалась гаражом по назначению, ставила туда машину. 

Свидетель С.О.Ф. в судебном заседании показала, что работает охранником на стоянке по АДРЕС с июня 2017 года по настоящее время. ФИО2 ставила на данной парковке свою машину МАРКА госномер НОМЕР белого цвета с ноября 2017 по весну 2018 года, и в конце 2019 года на три- четыре месяца. 

Ж.Г.Т. в судебном заседании показала, что ФИО2 ее дочь. В 2017 году ответчик приобрела машину МАРКА белого цвета госномер НОМЕР. В конце 2017 года у отца ответчика случился инсульт, и ФИО2 с семьей временно переехала жить к ним (родителям), чтобы помочь ухаживать за отцом. В этот период времени с ноября 2017 года по апрель 2018 года ее машина находилась на стоянке по АДРЕС, что рядом с домом родителей. В ноябре 2019 года у ФИО2 умер гражданский муж М.А.В., и ответчик снова жила с родителями с ноября 2019 года до конца декабря 2019 года, после Нового года вернулась в свою квартиру, в этот период времени ее машина также находилась на стоянке по АДРЕС. Также свидетелю известно, что ответчик периодически арендовала гараж в центре города, после того как ее машину повредили на парковке возле дома по АДРЕС. В тот период когда ФИО2 выезжала за границу, ее машина находилась в гараже, принадлежащем ей, свидетелю Ж.Г.Т., находящемся в ГСК «Шахтер». Гражданский брак у ФИО2 был гостевой, муж периодически на 1,5-3 месяца уходил проживать в свою квартиру. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. 

Из вышеизложенного следует, и подтверждается пояснениями представителя истца, ответчика, показаниями свидетелей, что ФИО2 редко ставила машину на парковку возле дома по АДРЕС

Доказательством истца о нахождении автомобиля, принадлежавшего ответчику ФИО2 и автомобиля, принадлежавшего гражданскому мужу ответчика М.А.В., на парковке во дворе дома по АДРЕС в ночное время суток являются выписки из журнала учета транспортных средств, истцом представлены выписки из такого журнала за период 2017-2018 годы, с января 2020 по октябрь 2020 года. Вместе с тем, журнал учета транспортных средств за 2019 год не представлен суду. 

Представитель истца ТСЖ «Славы 7» председатель правления ФИО4 в судебном заседании пояснил, что считает представленные выписки из журнала ненадлежащим доказательством, т.к. сам журнал отсутствует, ему не был передан. Кроме того, сам ФИО4, будучи собственником автомобиля и собственником квартиры в доме по АДРЕС, неоднократно сталкивался с недостоверностью сведений о парковке его автомобиля во дворе дома, и соответственно, с необоснованно начисленной платой за парковку. Вместе с тем не отрицает, что периодически ответчик оставляла свою машину во дворе дома в ночное время. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, исследовав письменные документы, суд не усматривает доказательств того, что машина ответчика в период с 30.04.2018г. по 19.08.2018г. (112 ночей), с 02.06.2019г. по 22.07.2019г., с 10.08.2019г. по 07.11.2019г., с 01.05.2020г. по 31.07.2020г. (92 ночи) не находилась на парковке во дворе дома по АДРЕС в ночное время суток, ответчиком не представлено. 

Кроме того согласно данным журнала учета транспортных средств автомобиль МАРКА госномер НОМЕР находился на парковке возле дома по АДРЕС в ночное время суток, а именно: ноябрь 2017 года 5 ночей, декабрь 2017 года -9 ночей, январь 2018 года 3 ночи, май 2018 года – 5 ночей, сентябрь 2018 года – 10 ночей, октябрь 2018 года – 3 ночи, ноябрь 2018 года – 1 ночь, декабрь 2018 года – 9 ночей, всего 45 ночей. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исходы из вышеизложенного, с учетом приведенного анализа доказательств в их совокупности, суд полагает установленным тот факт, что в периоды с 30.04.2018г. по 19.08.2018г. (112 ночей), с 01.05.2020г. по 31.07.2020г. (92 ночи) автомобиль МАРКА госномер НОМЕР, принадлежащий ответчику ФИО2, находился на парковке во дворе дома по АДРЕС, доказательств обратного суду не представлено. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию плата за парковку в размере 6120 руб. (204 ночи х 30 руб.).

Также суд считает установленным тот факт, поскольку доказательств обратного суду не представлено, что автомобиль МАРКА госномер НОМЕР принадлежавший гражданскому мужу ФИО2 находился на парковке во дворе данного дома в ноябре 2017 года 5 ночей, в декабре 2017 года 9 ночей, в январе 2018 года 3 ночи, в мае 2018 года 5 ночей, в сентябре 2018 года 10 ночей, в октябре 2018 года 3 ночи, в ноябре 2018 года 1 ночь, в декабре 2018 года 9 ночей, всего 45 ночей. 

Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что ранее истец 16.12.2020г. обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанных сумм, судебный приказ № 2-6646/2020 от 22.12.2020г. был отменен 13.01.2021г. по заявлению ответчика, с настоящим иском в суд истец обратился в течении шести месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до декабря 2017 года. При таких обстоятельствах задолженность по оплате парковки за январь - ноябрь 2017 года взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию плата за парковку автомобиля МАРКА госномер НОМЕР за 40 ночей, начиная с декабря 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 1200 руб. (40 ночей х 30 руб.) 

Не может быть принят судом во внимание документ «начисление за парковочное место за 2019 год согласно журнала учета транспортных средств», подписанный ИП Х.И.Ч. (л.д.78 т.2). Не установлено судом достоверность сведений, указанных в данном документе, сам журнал учета парковочных мест за 2019 года либо выписка из него суду не представлены. 

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО2 как собственника квартиры, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2017г. по 14.11.2020г. в сумме 3247 руб. 90 коп. 

Согласно ч.3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Из расчета представленного истцом следует, что плата за капитальный ремонт рассчитана исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 26.10.2016г. НОМЕР., а именно на 2017 год - 7 руб./ кв.м., 2018 год – 7,4 руб. / кв.м., на 2019 год – 7,8 руб. 

Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком не производилась оплата взносов на капитальный ремонт в марте-апреле 2017 года, августе 2017 года, декабре 2017 года, марте 2019 года. Также из расчета следует, что внесенная ответчиком оплата зачислялась бухгалтером в тот месяц, в каком произведена оплата. 

Ответчиком представлена квитанция об оплате взноса на капитальный ремонт в сумме 660 руб. 66 коп. (л.д. 76 т.2). Ответчик пояснила, что оплатила задолженность за март 2019 года. 

Вместе с тем в марте 2019 года начислен взнос на капитальный ремонт в сумме 728 руб. 42 коп., с учетом перерасчета за предыдущие два месяца (январь – февраль 2019 года), когда начисления произведены без изменения увеличения размера минимального взноса (7,4 руб./кв.м. вместо правильного 7,8 руб./кв.м.). 

С учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за март, апрель, август 2017 года, взысканию подлежит задолженность по взносам на капитальный ремонт за декабрь 2017 года в сумме 592 руб. и март 2019 года в сумме 67 руб. 76 коп. (728,42 руб. – 660,66 руб.)

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ТСЖ «Славы 7» подлежит взысканию в задолженность по оплате за содержание жилья и текущий ремонт, а именно плата за парковочное место за период с 01.12.2017г. по 14.11.2020г. в сумме 7320 руб. 00 коп.; взносы на капитальный ремонт 659 руб. 76 коп., всего 7979 руб. 76 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенной судом суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Фактическое несение данных расходов подтверждается: договором на оказание услуг от 16.03.2021г. (л.д.42 т.1), актом сдачи-приемки (л.д.43 т.1), расходным кассовым ордером от 22.03.2021г. (л.д.44 т.1).

Представитель истца ФИО1 подготовила исковое заявление с пакетом документов к нему, участвовала в трех судебных заседаниях. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установив, что истец фактически понес расходы на представителя в связи с рассмотрением дела в суде, руководствуясь принципом разумности, учитывая характер спора, объем проделанной представителем работы по делу, количество судебных заседаний, частичное удовлетворение иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на представителя в сумме 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ТСЖ «Славы 7» к ФИО2 следует удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (парковочное место) за период с 01.12.2017г. по 14.11.2020г. в сумме 7320 руб. 00 коп., взносы на капитальный ремонт 659 руб. 76 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Славы 7» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Славы 7» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, а именно парковочное место за период с 01.12.2017г. по 14.11.2020г. в сумме 7320 руб. 00 коп., взносы на капитальный ремонт 659 руб. 76 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб., всего 9379 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Товарищества собственников жилья «Славы 7» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.И.Гончарова