Дело №

УИД 50RS0№-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 ноября 2024 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5 % (пять) процентов. 

На основании постановления Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласились подсудимые:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1, находясь на 1 этаже 2-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению и осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, заметив незапертую дверь помещения кладовой, расположенной на 1 этаже 2-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое использовалось жильцами указанного дома Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в качестве хранилища товарно-материальных ценностей, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение указанной кладовой. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел через незапертую входную дверь незаконно проникли в хранилище – вышеуказанную кладовую, откуда в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, таким образом тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: велосипед марки «Merida Juliet 5V» в раме розового цвета, колеса – 26 диаметра стоимостью 16 558 рублей 00 копеек, комплект зимних автомобильных шин в количестве 4-х штук «Bridgestone Blizzak» R-15 185/65, стоимостью 12 210 рублей 00 копеек, а также не представляющие для Потерпевший №2 металлическую стремянку с вставками синего цвета, надувные матрасы, односпальные, синего цвета марки «INTEX» в количестве двух штук, а также из вышеуказанного помещения кладовой в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, таким образом тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед марки «MAVERICK IRONHORSE» в раме салатового цвета с колесами 26 диаметра, стоимостью 10 032 рубля 00 копеек, велосипед марки «Stern City 2.0» в раме белого цвета с колесами 26 диаметра, стоимостью 8 910 рублей 00 копеек, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности дополнительное оборудование на велосипед (детское навесное кресло и корзину), болгарку серо-черного цвета, походный складной стол, стремянку высотой 2 метра. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 768 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 942 рубля.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, в предъявленном им обвинении вину свою признали полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они раскаиваются.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимые, каждый, перед заявлением такого ходатайства консультировались со своими защитниками, потерпевшие, государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждый, в совершенном ими преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, необходимо квалифицировать п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для квалификаций действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

При определении подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому, вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов. Пагубное употребление ПАВ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; 

данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление средней тяжести, ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов. Пагубное употребление ПАВ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание вины, критическое отношение к содеянному.

Иных данных, характеризующих личность подсудимому ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, критическое отношение к содеянному.

Иных данных, характеризующих личность подсудимому ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личностях подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, положительно характеризующие данные на подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО1, каждому наказание в рамках санкции ст.158 ч.2 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание ФИО2 и ФИО1, каждому в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимых без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить к каждому ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого они должны оправдать оказанное им доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самих подсудимых.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО1, каждым преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ

Оснований для назначения ФИО2 и ФИО1, каждому за совершенное ими преступление иного вида наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 и ФИО1, каждому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, но считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): после вступления приговора в законную силу:

-велосипед марки «MAVERICK IRONHORSE», велосипед марки «Stern City 2.0», дополнительное оборудование на велосипед (детское навесное кресло и корзина), болгарка серо-черного цвета, походный складной стол, стремянка– возвращенные Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у Потерпевший №1;

-велосипед марки «Merida Juliet 5V», комплект зимних автомобильных шин в количестве 4-х штук, металлическая стремянка, надувные матрасы - возвращенные Потерпевший №2- оставить по принадлежности у Потерпевший №2; 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0№-46

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания