УИД73RS0024-02-2020-000587-08

Дело № 2-2-489/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Новоульяновск, Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 22.03.2014 года от С.А.И. (заёмщик) было получено заявление на оформление кредитной карты банка, был открыт счет *** и была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк Visa Gold ***. Лимит кредита по счету *** был установлен в размере 80 000 руб., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19.20 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 мес.

Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, поскольку заемщик С.А.И. умер **.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА *** от **.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО1 и ФИО2.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование оставлено им без удовлетворения. Банк просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету *** кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold *** в сумме 40 778 руб. 13 коп., из которых 32 336 руб. 79 коп.- просроченный основной долг, 8 441 руб. 34 коп.- просроченные проценты, государственную пошлину в размере 1 423 руб. 34 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, 22.03.2014 года от С.А.И. (заёмщик) было получено заявление на оформление кредитной карты банка, был открыт счет *** и была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк Visa Gold ***. Лимит кредита по счету *** был установлен в размере 80 000 руб., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19.20 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 мес.

В свою очередь С.А.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая оплачивается в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА *** от ** С.А.И. умер **.2017 года.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО1 и ФИО2.

Из наследственного дела на имущество С.А.И., умершего **.2017 года следует, что наследниками по закону являются ФИО1- жена, ФИО3- дочь, ФИО2- дочь. Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, доли в уставном капитале ООО « Инрос», автомобиля марки «ВАЗ-217030», денежного вклада в ПАО «Сбербанк».

ФИО3 заявила отказ от причитающейся ей доли наследства в пользу матери ФИО1

ФИО2 также заявила нотариальный отказ от причитающейся ей доли наследства в пользу матери ФИО1

Нотариусом З.М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак ***, на ? долю умершего супруга земельного участка, площадью 1275 кв.м, с кадастровым номером *** и ? долю жилого дома, общей площадью 210.9 кв.м, расположенные по адресу: **.

Согласно материалам наследственного дела ***, оформленного нотариусом З.М.А., кадастровая стоимость жилого дома составила 4 064 131 руб. 58 коп., стоимость наследуемой доли составила 2 032 065 руб. 79 коп.; стоимость земельного участка 334 799 руб. 88 коп., стоимость наследуемой доли 167 399 руб. 94 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02 марта 2018 года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" и требованиям ст. 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеуказанных норм ответчик ФИО1 как наследник должна отвечать по долгам умершего супруга ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества со дня открытия наследства. Поскольку ответчик ФИО2 отказалась от принятия наследства, то суд считает необходимым в исковых требованиях к ФИО2 отказать.

По состоянию на 21.07.2020 г. задолженность по счету *** кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold *** составила 40 778 руб. 13 коп., из которых 32 336 руб. 79 коп.- просроченный основной долг, 8 441 руб. 34 коп.- просроченные проценты.

Расчет задолженности представлен в материалы дела и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в полном объеме вследствие его смерти, требования Банка о взыскании с его наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка расходы на оплату государственный пошлины на сумму 1423 руб. 34 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО1 задолженность по счету *** кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold *** в сумме 40 778 руб. 13 коп., из которых 32 336 руб. 79 коп.- просроченный основной долг, 8 441 руб. 34 коп.- просроченные проценты, государственную пошлину в размере 1 423 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 года.