КОПИЯ Дело № 5-1436/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нижний Новгород 17 сентября 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Варламов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Боковой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты>», не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

29.04.2020 года 

<

данные изъяты> выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий №. Предписание направлено на юридический адрес 

<

данные изъяты> и получено 03.06.2020 года

25.06.2020 года в 10 час. 40 мин. в предприятии торговли 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> не организован ежедневный перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работника клининговой компании Раджидовой; не обеспечено применение бактерицидных облучателей воздуха рециркуляторного типа, разрешенных к использованию в присутствии людей, что является нарушением п. 2 и п. 10 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 10 августа 2020 года, составленном в отношении 

<

данные изъяты> Боковой Л.Н.

При рассмотрении административного дела Боковой Л.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

Бокова Л.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность поч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Указом губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 с 13 марта 2020 года на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав Бокову Л.Н., суд находит вину Боковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и нашедшей свое подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, содержащим необходимые сведения; распоряжением о проведении санитарно-эпидемиологического расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа в отношении Боковой Л.Н. от 11.11.2016 года. 

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом. Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Бокова Л.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Боковой Л.Н. в содеянном, состояние ее здоровья.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боковой Л.Н.

В силу ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Боковой Л.Н., суд приходит к выводу о возможности назначить Боковой Л.Н. административное наказание в виде штрафа, в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бокову Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить за совершение данного административного правонарушения Боковой Л.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Варламов И.А.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н. Новгород

р/счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 526001001, БИК: 042202001, код ОКТМО: 22701000, код ОКАТО: 22401000000, л/с: 

<

***>, код дохода: 14111628000016000140.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.