Дело 

<

номер> 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковригиной А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Губиева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконные хранение, сбыт оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с неустановленного времени по 16 часов 19 минут 

<

дата>, умышленно с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, на втором этаже 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в одной из комнат, хранил пистолет, который согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, данный пистолет является пистолетом Pierto Beretta Gardone V.T., калибр 5,6 мм (22 KR) № А94223U, изготовлен промышленным способом (Pierto Beretta Италия), пригоден для производства выстрелов, а также 33 патрона, которые согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> относятся к категории боеприпасов гражданского нарезного огнестрельного оружия (винтовки, карабины «Биатлон – 7 – 2», «Урал – 5 – 1», «Соболь», ТОЗ – 78, МЦ – 18 – 3М и их модификации, а также другого огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (22 LR), данные патроны являются 5,6 – мм спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом, пригодны для производства выстрела. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, в одной из комнат второго этажа вышеуказанного дома, сбыл ФИО1 пистолет Pierto Beretta Gardone V.T., калибр 5,6 мм (22 LR) № A94223U, а также 33 патрона калибра 5,6 мм за денежную сумму в размере 250 000 руб.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение, сбыт оружия и боеприпасов.

ФИО2 также совершил незаконное хранение основных частей оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, с неустановленного времени до 22 часов 45 минут 

<

дата>, точное время не установлено, умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, на третьем этаже 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в одной из комнат, в висевшей на стене витрине, хранил пистолет с серийным номером 1 ЛБ 3169, затвор которого относится к основной части огнестрельного оружия, в соответствии с заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> данный затвор пистолета пригоден для использования по целевому назначению (производству выстрелов 9-мм (9х18) пистолетными патронами при доукомплектовании в огнестрельном оружии – 9 мм пистолете ФИО3 (ПМ). Указанный пистолет является списанным оружием, пистолетом модели ПМ – СХ 

<

номер> ЛБ 3169 промышленного производства (ООО «Молот армз»), в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: в задней части затвора удалены штифты, препятствующие его использованию по целевому назначению (производство выстрелов) при доукомплектовании в огнестрельном оружии; на направляющих рамки имеются следы сварки с последующей шлифовкой. В указанном виде пистолет для производства выстрелов боеприпасами не пригоден.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение основных частей оружия.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 222 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Следует прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�����������������������???????????J?J?J??�????????????�?�??J??�????????????�?�?�??��????????????�?�?�??��???????????J?J?J??�???????????J?

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований к применению ст.15 ч.6 и к изменению категории, совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие.

Определяя вид и размер наказания, следует учитывать характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 в ходе предварительного следствия виновным себя признал полностью, имеет ряд хронических заболеваний, что признается обстоятельствами, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, а именно совершение подсудимым двух составов преступлений средней тяжести, в том числе преступления, связанного с незаконным сбытом оружия, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания менее строгого чем лишение свободы. Также суд считает невозможным прекращения данного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Одновременно, учитывая то, что ФИО2 преступление по данному делу совершил, будучи юридически не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания: ИБС (ишемическая болезнь сердца), гипертоническая болезнь 3 стадии 1 степени, хронический гастрит, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции и ему возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ без штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает и требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения и сбыта оружия и боеприпасов), ст.222 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения основных частей оружия) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ст.222 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения и сбыта оружия и боеприпасов) – на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без дополнительного наказания;

- по ст.222 ч.1 УК РФ (по факту незаконного хранения основных частей оружия) – на ОДИН год без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без назначения дополнительного наказания.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц, в установленное для него время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: пистолет с маркировочным обозначение «1 ЛБ 3169», пистолетный магазин, прямоугольная коробка красного цвета с прозрачной крышкой, с надписью на бумажной бирке: «32 Авто, 7,65 Браунинг», прямоугольная коробка красного цвета с надписью на бумажной бирке: «44 С энд В Россия», прямоугольная коробку красного цвета с надписью на бумажной бирке: «25 АСР», прямоугольная коробка красного цвета с надписью на бумажной бирке: «9 мм Лугер, 9 мм Паравелум»; патрон, с маркировочным обозначением «СУПЕР»; 50 патронов, с маркировочным обозначением «R»; 4 разрешения на право хранения и ношения наградного оружия; 4 разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, пистолет с маркировочными обозначениями ««PIETRO BERETTA GARDONE V.T.» (Италия), серийный номер «A94223U»; 30 однотипных патронов, находящие на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» – передать в МУ МВД России «Раменское» для уничтожения; денежные средства в сумме 250 000 рублей – оставить по принадлежности; два диска с видеозаписью и с аудиозаписью – оставить хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционные жалобы других лиц.

Председательствующий

Копия верна:

Судья

Секретарь