Дело...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования истец мотивировал тем, что 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 

<

 дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 500 000 рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

Также 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 

<

 дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 500 000 рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.

Банком 

<

 дата > направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 

<

 дата > по кредитному договору ... в размере 530556,18 рублей, из которых: 478 191,07 рублей – основной долг, 51 280,94 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1084,17 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 530944,47 рублей, из которых: 477964,50 рублей – основной долг, 51872,73 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1107,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, многократно извещался о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками направленными по месту его жительства и регистрации по адресу:... по адресу ....., д.Львовка ... судебных заседаниях, но ни на одно судебных заседаний не стал получать судебные извещения, и они возвращены в суд по истечению срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика ФИО1следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 

<

 дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 500 000 рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

Также 

<

 дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 кредитный договор ... (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее – «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 

<

 дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 500 000 рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выписками по лицевому счету. 

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 4.6 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно. 

Согласно п. 4.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

В материалах дела имеется Уведомление от 30.01.2018г. направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее 15.03.2018г.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 530556,18 рублей, из которых: 478 191,07 рублей – основной долг, 51 280,94 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1084,17 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 530944,47 рублей, из которых: 477964,50 рублей – основной долг, 51872,73 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1107,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... в размере 530556,18 рублей, из которых: 448 191,07 рублей – основной долг, 51 280,94 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1084,17 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По кредитному договору ... в размере 530944,47 рублей, из которых: 477964,50 рублей – основной долг, 51872,73 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1107,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 17015,01 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО5 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 530 556,18 рублей, из которых: 478 191,07 рублей – основной долг, 51 280,94 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 084,17 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; По кредитному договору ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 530 944,47 рублей, из которых: 477 964,50 рублей – основной долг, 51 872,73 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 107,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 015,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Ф.Ф.Фархутдинова