86RS0010-01-2020-000100-93 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 20.03.2020 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года город Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2020 по иску ФИО2 к ООО «Сантехсервис № 3», ОАО «ЖКУ», Государственному Учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске о понуждении работодателя представить корректирующие данные персонифицированного учета, понуждению внести данные сведения на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 07.04.2020 г. истец достиг пенсионного возраста. Зная, что у него более 16 лет и 6 месяцев вредного стажа по Списку № 2, он обратился в пенсионный орган за консультацией на предмет досрочного назначении пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ему было сообщено, что у него недостаточно стажа по Списку № 2. Из полученных данных персонифицированного учета истцу стало известно, что ответчики ООО «Сантехсервис № 3», ОАО «ЖКУ» не представляли в пенсионный фонд данные о льготном характере работы, поэтому просит обязать данных ответчиков представить в пенсионный орган корректирующие данные о периодах его работы в должности электрогазосварщика, обязать пенсионный орган принять данные сведения. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явится, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ООО «Сантехсервис № 3», ОАО «ЖКУ» ФИО3 о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и письменные возражения на иск с приложением дополнительных доказательств по делу. 

Представите ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила письменные возражения на иск.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ,

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил исковые требования удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Данным законом предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

Согласно разделу ХХХIII Общие профессии Списка № 2 производств, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, профессия электросварщик ручной сварки (позиция 23200000-19756) отнесена к профессиям, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Также ранее действующим до 01.10.1991 г. Списком № 2 (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173) профессии электросварщики, газосварщики и их подручные входили в перечень профессий, работа в которых давала право пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел ХХХII Общие профессии).

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, в частности, Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

По делу установлено, что 07.04.2020 г. ФИО2 достиг возраста 50 лет в связи с чем обратился в пенсионный орган за консультацией о назначении пенсии по старости досрочно в связи с наличием у него необходимого стажа работы с особыми условиями труда и представил документы о своей трудовой деятельности.

Представителем пенсионного органа истцу было разъяснено, что в назначении пенсии по льготным основаниям ему будет отказано, поскольку отсутствует необходимый стаж работы в особых условиях по Списку № 2.

Как следует из материалов дела, спорный период работы истца в качестве электросварщика в ООО «Сантехсервис № 3» и ОАО «ЖКУ», относящемуся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, выполнялся с 23.08.2001 г. по 26.09.2012 г.

Занятость истца по профессии электросварщик в указанный период подтверждается трудовой книжкой истца, картами аттестации рабочего места по условиям труда ООО «Сантехсервис № 3» и ОАО «ЖКУ».

Как следует из содержания п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт выполнения работ не менее 80 % рабочего времени подтверждено представителем ответчиков ООО «Сантехсервис № 3» и ОАО «ЖКУ», поэтому в силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ не подлежит доказыванию стороной истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ООО «Сантехсервис № 3», ОАО «ЖКУ», Государственному Учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске о понуждении работодателя представить корректирующие данные персонифицированного учета, понуждению внести данные сведения на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица удовлетворить.

Обязать ОАО «Жилищно-Коммунальное управление» представить в Государственное Учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) корректирующие данные персонифицированного учета за период работы ФИО2 с 23.08.2001 г. по 20.09.2005 г., с 24.09.2005 г. по 31.10.2005 г. с отметкой о выполняемой работе по Списку № 2 код позиции профессии 23200000-19756.

Обязать ООО «Сантехсервис № 3» представить в Государственное Учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) корректирующие данные персонифицированного учета за период работы ФИО2 с 01.11.2005 г. по 30.09.2007 г., с 06.10.2007 г. по 16.09.2009 г., с 22.09.2009 г. по 24.08.2011 г., с 01.09.2011 г. по 26.09.2012 г. с отметкой о выполняемой работе по Списку № 2 код позиции профессии 23200000-19756.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) (ИНН

<

***>) принять от ОАО «Жилищно-Коммунальное Управление» корректирующие данные персонифицированного учета за период работы ФИО2 с 23.08.2001 г. по 20.09.2005 г., с 24.09.2005 г. по 31.10.2005 г. с отметкой о выполняемой работе по Списку № 2 код позиции профессии 23200000-19756 и внести указанные данные на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) (ИНН

<

***>) принять от ООО «Сантехсервис № 3» корректирующие данные персонифицированного учета за период работы истца ФИО2 с 01.11.2005 г. по 30.09.2007 г., с 06.10.2007 г. по 16.09.2009 г., с 22.09.2009 г. по 24.08.2011 г., с 01.09.2011 г. по 26.09.2012 г. с отметкой о выполняемой работе по Списку № 2 код позиции профессии 23200000-19756 и внести указанные данные на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

К.В. Мишенькина