Судья Иванова Е.В. дело № 7а-86/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 27 февраля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 января 2019 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

В жалобе в краевой суд ФИО1, просит постановление судьи отменить назначенного наказания, назначить наказание в виде штрафа. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и установлено судом, 25 октября 2018 года около 16 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> допустил наезд на пешехода ФИО5., переходившую проезжею часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 5), рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД по г. Ессентуки (лист дела 6-7), справкой ГБУЗ СК ФИО6 (лист дела 8), схемой места ДТП (лист дела 9), объяснениями ФИО2, ФИО1(лист дела 14-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (лист дела 16-19), сообщением по факту ДТП (Лист дела 20), заключением эксперта № № от 30 октября 2018 года, согласно которому ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 25-26) и другими. 

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок назначено судьей районного суда с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданина, назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления и назначения более мягкого вида наказания.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. 

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 января 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов