Дело № 2-1385/2018 18 сентября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Кириной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее Администрация) о признании членом семьи нанимателя жилого помещения -комнаты 20,80 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что была вселена нанимателем ФИО1 для ухаживания за ним, поскольку он был не в состоянии самостоятельно себя обслуживать, вселилась в 2012 году, однако так и не была зарегистрирована в квартире, 14.11.2017 года ФИО1 умер (л.д.6). 

В судебное заседание ФИО3 явилась, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в суд явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, на основаниях ч.5 ст.100 ЖК РФ. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное помещение представляет собой комнату площадью 20,80 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Данное помещение было предоставлено ФИО2 на семью из 2 человек (она и сын ФИО1) на основании служебного ордера №001789 от 17.05.1982 года на время работы в детском доме-интернате №4 в должности санитарки на основании решения (распоряжения) Ленгорисполкома от 20.04.1982 года №370-р (л.д.40). 

Данная площадь является служебным помещением, по принадлежности -Служебная Горсобес (л.д.38).

ФИО2 была зарегистрирована на данной площади с 13.08.1985 года, снята с регистрационного учета с 09.02.2017 года по адресу: Санкт-Петербургское шоссе, д.130, ПНИ (л.д.38). 

13.08.1985 года на данную площадь был зарегистрирован сын нанимателя- ФИО1, который умер 14.11.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №4017 20586846 от 15.11.2017 года (л.д.38, 8). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ч.1 ст. 69 ЖК РФ.

По правилам ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, договор найма специализированного спорного жилого помещения расторгнут нанимателем ФИО1 с 09.02.2017 года в связи со снятием с регистрационного учета и регистрацией по адресу: Санкт-Петербургское шоссе, д.130, ПНИ (л.д.38). 

По адресу Санкт-Петербургское шоссе, д.130, находится СПб ГБСУ СО Психоневрологический интернат №2 для престарелых и инвалидов, где по сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 постоянно зарегистрирована с 09.02.2017 года (л.д.35, 42). 

Из паспорта истца усматривается, что она имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д.48).

ФИО3 в суде пояснила, что просит признать себя членом семьи умершего ФИО1, в квартире проживала со ФИО1 с 2016 года, состояли с ним в фактических семейно-брачных отношениях. ФИО2 на момент вселения истца в спорной комнате не проживала, вместе с истцом ФИО2 никогда не проживала, так как последняя находится в СПб ГБСУ СО Психоневрологический интернат №2 для престарелых и инвалидов, где по сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеет постоянную регистрацию по адресу Санкт-Петербургское шоссе, д.130 (л.д.49-50). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств вселения истца нанимателем в спорное помещение в качестве члена его семьи и ведение с ним общего хозяйства истцом не представлено. 

То обстоятельство, что ФИО3 производила ремонт в спорном помещении не является основанием для признания ее членом семьи нанимателя служебного помещения. 

Кроме того, п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает на то, что к правилам пользования служебными жилыми помещениями, применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами, действия ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации на пользования служебными жилыми помещениями не распространяется. 

При такой ситуации, суд не усматривает оснований для признания ФИО3 членом семьи нанимателя спорного помещения, полагает необходимым отказать в удовлетворении иска. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: А.С. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.