Дело № 5-369/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11.11.2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (

<

адрес>) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, работающего продавцом ИП «ФИО3», не женатого, инвали

<

адрес>,2 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: пр-т 30 лет Победы 

<

адрес> Республики Крым,

по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 работая в должности продавца кормов для животных и птиц с торгового контейнера ИП «ФИО3» расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, 8 «в», оказывал услуги по розничной продаже кормов без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с последующ. изменениями и дополнениями), повторно в течении года, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК 349424/1583 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными пояснениями ФИО2 которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе;

- фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО2 осуществляет реализацию продукции без защитной маски;

- рапортом ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения; 

- копией формы№П на ФИО2;

- копией уведомления;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Раздольненского районного суда Республики Крым о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Информация о получателе штрафа: счет №, наименование банка: Отделение 

<

адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910601001, КБК (код бюджетной классификации) 18№, ОКТМО: 35639000, УИН 18№, Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая